РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилип ФИО8 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ
Прилип А.П. обратился с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В назначении такой пенсии ему отказано.
Истец указывает на то, что ему необоснованно не включены в специальный стаж периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб, так как данная должность не предусмотрена соответствующими списками работ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб, так как данная должность не предусмотрена соответствующими списками работ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб ПМК-46 упр. «Ростсельстрой», так как данная должность не предусмотрена соответствующими списками работ.
В этой связи истец, уточнив в судебном заседании первоначально заявленные требования, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФ в г.Батайска.
Представитель истца Синоборская Т.А., действующая на основании доверенности и ордера, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в иске основаниям.
Представитель ГУ УПФ РФ в г.Батайске Олейникова Л.Е. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, ссылалась на то, что указанные периоды не предусмотрены соответствующими списками работ.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Прилип А.П. обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г.Батайске от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении такой пенсии отказано.
Периоды работы, включенные ответчиком в льготный стаж, в общей сумме составляют 11 лет 8 месяцев 6 дней.
В специальный стаж не включены в частности следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб, так как данная должность не предусмотрена соответствующими списками работ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб, так как данная должность не предусмотрена соответствующими списками работ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб ПМК-46 упр. «Ростсельстрой», так как данная должность не предусмотрена соответствующими списками работ.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее ДД.ММ.ГГГГ имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с Постановлением Правительство РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Из трудовой книжки истца следует, что истец работал:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб (6 месяцев 28 дней);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб (2 месяца 3 дня);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб ПМК-46 упр. «Ростсельстрой» (5 месяцев 27 дней).
Согласно Списку №(ДД.ММ.ГГГГ.) правом на досрочное назначение пенсии пользуются, в том числе:
- прораб;
- мастер.
Согласно Списку №(ДД.ММ.ГГГГ.) правом на досрочное назначение пенсии пользуются, в том числе:
- производитель работ;
- мастер строительных и монтажных работ.
Таким образом, наименование профессии истца «старший прораб» не соответствует указанным выше Спискам №.
Закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда); при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В данном случае выполняемые истцом функции, условия и характер деятельности в должностях старшего прораба соответствует функциям, условиям и характеру деятельности предусмотренных указанными Списками № должностям прораба (производителя работ); мастера (мастер строительных и монтажных работ).
С учетом того, что специальный стаж работы истца составил с учетом ранее засчитанных пенсионным фондом периодов более 12 лет и шести месяцев, а общий страховой стажа составляет более 25 лет, что ответчиком не оспаривается, то суд находит требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по указанному выше основанию после достижения истцом возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Прилип ФИО9 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы Прилип ФИО10:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший прораб ПМК-46 упр. «Ростсельстрой».
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Батайске назначить Прилип ФИО11 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья