М-1413/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Батайск 26 ноября 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Н.А. Алферова,
рассмотрев исковое заявление Буцаленко АН, Костенко ВИ, Шарипова АВ к Дехеус ТЕ, Паклину РА о признании объектов недвижимости самовольными постройками и их сносе,
У С Т А Н О В И Л:
11.10.2010 г. исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:
Определение суда истцами не исполнено, недостатки не устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено данное нарушение.
Руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Буцаленко АН, Костенко ВИ, Шарипова АВ к Дехеус ТЕ, Паклину РА о признании объектов недвижимости самовольными постройками и их сносе.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.
Судья Батайского
городского суда РО Н.А. Алферова