иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен



Гражданское дело № 2-2631/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 г. г. Батайск

Судья Батайского городского суда Алферова Н.А.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тонян ТР о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указал следующее.

25.01.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Тоняном ТР. был заключен кредитный договор №-ф. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 225430 руб. на срок до 25.01.2013 г. на приобретение автотранспортного средства под 19 % годовых. В соответствие с п. 10 кредитного договора №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушении п.10 кредитного договора №-ф ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 171697,05 руб.: текущий долг по кредиту - 131341,63 руб., долг по погашению кредита - 35281,1 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 5074,32 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и уплаченную госпошлину.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и ходатайствовал о взыскании в его пользу задолженность по кредиту в сумму 171697 руб. 05 коп., государственную пошлину в сумме 4633 руб. 94 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражения на иск не представил, суд находит возможным рассматривать дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Тоняном ТР. был заключен кредитный договор №-ф. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 225430 руб. на срок до 25.01.2013 г. на приобретение автотранспортного средства под 19 % годовых. В соответствие с п. 10 кредитного договора №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушении п.10 кредитного договора №-ф ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 171697,05 руб. - текущий долг по кредиту - 131341,63 руб., долг по погашению кредита - 35281,1 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 5074,32 руб. В связи, с чем суд взыскивает в пользу банка с ответчика задолженность по кредиту в сумме 171697 руб. 05 коп.

Выводы суда подтверждаются:

- кредитным договором №-ф от 25 01 2008 года;

-паспортом транспортного средства,

- историей погашения кредита,

- расчетами задолженности, процентов,

-договором купли-продажи транспортного средства;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Тонян ТР о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тоняна ТР в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору кредита 171697 руб. 05 коп.

Взыскать с Тоняна ТР в пользу ООО «Русфинанс Банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 4633 руб. 94 коп

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.

Судья: Н.А. Алферова