Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г.Батайск 27 апреля 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е.А.,
с участием адвоката Ванюниной Е.В.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова ФИО7 к Синегубко ФИО8, Шустовой ФИО9; 3-е лицо: УФМС России по РО о признании не приобретшими права проживания и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Шустов Н.А. обратилася в суд с иском к Синегубко Е.С., Шустовой Н.Н. о признании их не приобретшими права проживания и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец суду пояснил, что он является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП БТИ г.Батайска.
09.08.2001 г. по вышеуказанному адресу без его согласия была зарегистрирована ответчица Шустова ФИО10, о чем он не был поставлен в известность. Ответчица Шустова Н.Н. является его дочерью.
16.05.2005 г. в принадлежащей ему квартире без его согласия была зарегистрирована ответчица Синегубко Е.С., о чем ему также не сообщили. Ответчица Синегубко Е.С. является для него посторонним человеком.
В его квартире ответчики никогда не проживали, их вещей в его квартире не имеется. Ему неизвестно, где ответчики проживают в настоящее время, он с ними не общается.
Регистрация ответчиков в его квартире нарушает его права собственника, кроме того, он вынужден оплачивать за них коммунальные услуги, что является для него затруднительным.
Добровольно снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не представляется возможным, поэтому он вынужден обращаться в суд.
Просит суд признать ответчиков Синегубко Е.С. и Шустову Н.Н. не приобретшими права проживания в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> обязать Батайский отдел УФМС России по РО снять ответчиков с регистрационного учета.
Ответчики Синегубко Е.С. и Шустова Н.Н. в судебное заседание не явились, были извещены судом по последнему известному месту жительства. Суд, нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Привлеченный по делу в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Ванюнина Е.В. исковые требования Шустова Н.А. не признала.
Представитель 3-го лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, адвоката Ванюнину Е.В., обозрев материалы дела: справку с места жительства, договор купли-продажи жилого дома, адресные справки, домовую книгу, паспорт, находит, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчики никаких прав на его жилплощадь не имеют, коммунальные услуги за жилое помещение не оплачивают, регистрация ответчиков по данному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, а поэтому суд находит признать ответчиков Синегубко Е.С. и Шустову Н.Н. не приобретшим права проживания и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.83 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шустова ФИО11 к Синегубко ФИО12 и Шустовой ФИО13 о признании не приобретшими права проживания и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Синегубко ФИО14 и Шустову ФИО15 не приобретшими права проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Обязать Батайский отдел УФМС России по РО снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> - Синегубко ФИО16 и Шустову ФИО17.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А. Шелест