о взыскании долга по договору займу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е.А.,

с участием адвоката Андреева А. П.,

при секретаре Красильниковой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/10 по иску Дубровского ФИО9 к Ларцеву ФИО10 о взыскании 270 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровский В. В. обратился в суд с иском к Ларцеву Н. А. о взыскании 270 000 рублей, и в обоснование своих требований суду пояснил, что 7.10.2005 г. истец передал ответчику аванс в счет будущей купли-продажи земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес> в сумме 150 000 руб. 26.12.2006 г. истец передал ответчику в долг для оформления прав на земельный участок 120 000 руб., однако до настоящего времени ответчик свои права на землю не оформил, договор купли-продажи с истцом не заключает, деньги не возвращает, от встречи с Дубровским В. В. уклоняется на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем вынужден обратиться в суд. Просил взыскать с Ларцева Н. А. 270 000 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Ларцев Н. А. в судебное заседание не явился, судебное уведомление возвращается ввиду отсутствия адресата по указанному адресу.

Адвокат Ванюнина Е.С. представляющая интересы Ларцева Н. А. в порядке ст. 50 ГПК РФ просила решить вопрос на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12.12.1993г., права человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 810 ГК РФ -Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что 7.10.2005 г. истец передал ответчику аванс в счет будущей купли-продажи земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес> в сумме 150 000 руб. 26.12.2006 г. истец передал ответчику в долг для оформления прав на земельный участок 120 000 руб., однако до настоящего времени ответчик свои права на землю не оформил, договор купли-продажи с истцом не заключает, деньги не возвращает, от встречи с Дубровским В. В. уклоняется на телефонные звонки не отвечает.

Суд признал исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ларцева ФИО11 в пользу Дубровского ФИО12 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ларцева ФИО13 в пользу Дубровского ФИО14 уплаченную госпошлину 4 300 (четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Шелест Е.А.