ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Красильниковой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по искам Попадопуло ФИО7, Воробьева ФИО8 к Некоммерческому партнерству Футбольный клуб «Батайск-№» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Попадопуло В.В. обратился с иском к Некоммерческому партнерству Футбольный клуб «Батайск-2007» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, ссылаясь на заключенный с ним трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец принят на работу на должность администратора футбольной команды «Батайск-№».
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен новый трудовой договор о принятии истца на эту же должность с ежемесячной заработной платой в размере 23000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
За время работы Попадопуло В.В., как он пояснил в судебном заседании, ему не выплачена премия за 2009 год в сумме 102000 руб., заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138000 руб., премия за 2010 год 60000 руб.
До настоящего времени Попадопуло В.В. приказ об увольнении не получен, директор и главный бухгалтер клуба уволены.
Воробьев А.В. обратился с иском к Некоммерческому партнерству Футбольный клуб «Батайск-2007» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, ссылаясь на заключенный с ним трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец принят на работу на должность главного тренера футбольной команды «Батайск-2007».
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен новый трудовой договор о принятии истца на эту же должность с ежемесячной заработной платой в размере 40230 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 15.2010 г.
За время работы Воробьева А.В., как он пояснил в судебном заседании, ему не выплачена премия за 2009 год в сумме 77000 руб., заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288610 руб., премия за 2010 год 60000 руб.
До настоящего времени Воробьевым А.В. приказ об увольнении не получен, директор и главный бухгалтер клуба уволены.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования объединены в одно производство.
В судебном заседании Попадопуло В.В. просил взыскать с ответчика в счет невыплаченной заработной платы, премий за 2009 г. и 2010 г. - 300000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 23000 руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 30000 руб.
Воробьев А.В. просил взыскать с ответчика в счет невыплаченной заработной платы, премий за ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. - 425610 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 40230 руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 30000 руб.
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещён. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истцы не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, а также заявления истцов о том, что они не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, их представителя Мамедова С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что между Попадопуло В.В. и ответчиком заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец принят на работу на должность администратора футбольной команды «Батайск-2007».
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен новый трудовой договор о принятии истца на эту же должность с ежемесячной заработной платой в размере 23000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 15.2010 г.
За время работы Попадопуло В.В., как он пояснил в судебном заседании, ему не выплачена премия за 2009 год в сумме 102000 руб., заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138000 руб., премия за 2010 год 60000 руб.
Между Воробьевым А.В. и Некоммерческим партнерством Футбольный клуб «Батайск-2007» заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец принят на работу на должность главного тренера футбольной команды «Батайск-2007».
ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым А.В. и ответчиком заключен новый трудовой договор о принятии истца на эту же должность с ежемесячной заработной платой в размере 40230 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
За время работы Воробьева А.В., как он пояснил в судебном заседании, ему не выплачена премия за 2009 год в сумме 77000 руб., заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288610 руб., премия за 2010 год 60000 руб.
До настоящего времени Попадопуло В.В., Воробьев А.В. приказы об увольнении не получили, директор и главный бухгалтер клуба уволены.
Ответчик в опровержение заявленных истцами доводов, в том числе о причитающемся размере выплат, каких-либо доказательств не представил.
Согласно трудовому договору с Попадопуло В.В. размер оплаты его труда составляет 23000 руб. в месяц. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), т.е. задолженность по оплате труда составляет 138000 (6 х 23000 руб.).
Согласно трудовому договору с Воробьевым А.В. размер оплаты его труда составляет 40230 руб. в месяц. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев), т.е. задолженность по оплате труда составляет 281610 (7 х 40230 руб.).
За время работы Попадопуло В.В., как он пояснил в судебном заседании, ему не выплачена премия за 2009 год в сумме 102000 руб., премия за 2010 год 60000 руб.
За время работы Воробьева А.В., как он пояснил в судебном заседании, ему не выплачена премия за 2009 год в сумме 77000 руб., премия за 2010 год 60000 руб.
В соответствии со ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).
Согласно Положению об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,4).
В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,4), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.
Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,4) на количество календарных дней этого месяца.
Попадопуло В.В. просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск, которую суд рассчитывает из установленного ему месячного размера оплаты труда 23000 руб., поскольку период работы истца составляет более одного года у ответчика, а сведения об отпусках за прошлые периоды ответчиком суду не предоставлены.
Воробьев А.В. просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск, которую суд рассчитывает из установленного ему месячного размера оплаты труда 40230 руб., а сведения об отпусках за прошлые периоды ответчиком суду не предоставлены.
Ответчик в опровержение заявленных истцами доводов, в том числе о причитающемся размере выплат, каких-либо доказательств не представил, в связи с чем суд находит возможным взыскать указанную истцами задолженность по этим выплатам.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
С учетом этого судом рассчитаны проценты, предусмотренные ст.236 ТК РФ за 90 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ответчика в пользу Попадопуло В.В. подлежат взысканию проценты в размере 6975 руб.(300000 х 7,75%(ставка рефинансирования на момента образования задолженности) : 300 х 90 дней).
С ответчика в пользу Воробьева А.В. подлежат взысканию проценты в размере 9895,43 руб.(425610 х 7,75%(ставка рефинансирования на момента образования задолженности) : 300 х 90 дней).
В соответствии со 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая длительность нарушения прав истца Попадопуло В.В., его личность, суд полагает возможным размер компенсации морального вреда определить в сумме 15000 рублей, полагая, что сумма 30000 рублей, заявленная им, является завышенной.
Учитывая длительность нарушения прав истца Воробьева А.В,, его личность, суд полагает возможным размер компенсации морального вреда определить в сумме 15000 рублей, полагая, что сумма 30000 рублей, заявленная им, является завышенной.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14457 руб. 10 коп. по требованиям имущественного характера и 400 руб. по требованиям неимущественного характера.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Попадопуло ФИО9, Воробьева ФИО10 к Некоммерческому партнерству Футбольный клуб «Батайск-2007» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Некоммерческого партнерства Футбольный клуб «Батайск-№» в пользу Попадопуло ФИО11 задолженность по заработной плате (премии за 2009 год, заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, премия за 2010 год) - 300000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 23000 руб., проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату 6975 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., а всего 344975 руб.
В остальной части требования Попадопуло ФИО12 оставить без удовлетворения.
Взыскать с Некоммерческого партнерства Футбольный клуб «Батайск-№» в пользу Воробьева ФИО13 задолженность по заработной плате (премии за 2009 год, заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, премия за 2010 год) - 425610 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 40230 руб., проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату 9895 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда 15000 руб., а всего 490735 руб. 43 коп.
В остальной части требования Воробьева ФИО14 оставить без удовлетворения.
Взыскать с Некоммерческого партнерства Футбольный клуб «Батайск-№» государственную пошлину в доход федерального бюджета 14857 руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья