восстановление на работе, возмещение морального вреда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора <данные изъяты> - Снурницыной Н.В.,

при секретаре - Шандренко Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Анцуповой ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Анцупова ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В предварительное судебное заседание истица Анцупова Т.А. не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» произвёл ей расчет по заработной плате, также выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск, просила дело производством прекратить.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3,4 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

В предварительном судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> - Снурницына Н.В. не возражала против прекращения производства по делу по иску Анцуповой Т.А.

Согласно абзацу 4 ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Анцуповой Т.А. известны и понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска Анцуповой ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Анцуповой ФИО8 к ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.