о нечинении препятствий



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е.А.,

при секретаре Красильниковой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/10 по иску Лях ФИО6 к Лях ФИО7, о нечинении препятствий в регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Лях А. В. обратился в суд с иском к Лях В. Ф. о нечинении препятствий в регистрации, и в обоснование своих требований суду пояснил, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являются: Лях А. В., Лях В. Ф.- ответственный квартиросъемщик. Квартира состоит из двух жилых комнат, общей площадью 42, 80 кв. м., жилой площадью 28,20 кв. м. В настоящее время в квартире истец решил зарегистрировать свою супругу Лях И. А., с которой состоит в зарегистрированном браке с 19.09.2003 г., однако ответчик не желает давать согласие для регистрации супруги истца по данному адресу. Для разрешения вопроса они обратились в Батайский отдел УФМС России по РО, где сотрудники им пояснили, что для регистрации необходимо согласие всех нанимателей квартиры. В связи с чем Лях А. В. вынужден обратиться в суд, просил обязать ответчика Лях В. Ф. не чинить препятствий в регистрации супруги Лях А. В. - Лях И. А. в квартире, расположенной по адресу: РО, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании Лях А. В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо Лях И. А. исковые требования Лях А. В. поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лях В. Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела, суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, третье лицо Лях И. А., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12.12.1993г., права человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 67 ЖК - Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:

1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц;

2) сдавать жилое помещение в поднаем;

3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

Согласно ст. 69 ЖК РФ - К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ - Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании было установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являются: Лях А. В., Лях В. Ф.- ответственный квартиросъемщик. Квартира состоит из двух жилых комнат, общей площадью 42, 80 кв. м., жилой площадью 28,20 кв. м. В настоящее время в квартире истец решил зарегистрировать свою супругу Лях И. А., с которой состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не желает давать согласие для регистрации супруги истца по данному адресу. Для разрешения вопроса они обратились в Батайский отдел УФМС России по РО, где сотрудники им пояснили, что для регистрации необходимо согласие всех нанимателей квартиры. В связи с чем Лях А. В. вынужден обратиться в суд.

При таком положении, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лях ФИО8 - удовлетворить.

Обязать Лях ФИО9 не чинить препятствий в регистрации Лях ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире, расположенной по адресу: РО, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Шелест Е.А.