РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года
г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шелест Е. А.,при секретаре Сапоговской Л. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/10 по иску Жадан ФИО9 к Успенскому ФИО10, 3-е лицо УФМС России по РО, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ;
Жадан М. Н. обратилась в суд с иском к Успенскому Б. К. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований она пояснила, что ей Жадан М. Н. принадлежит по праву собственности на основании договора купли-продажи от 22.09.2000 года удостоверенного нотариусом г. Батайска Ростовской области Пономаревой Н. П. по реестру № 2894 -жилой дом, расположенный по адресу: РО, <адрес>. 30.05.2002 г. по просьбе ответчика истицей было предоставлено право постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Успенский Б. К. никогда с истицей не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. С момента регистрации каких-либо отношений истица с ответчиком не поддерживает. Место нахождения ответчика Жадан М. Н. не известно. В связи с чем вынуждена обратиться в суд, просила признать Успенского ФИО11 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Батайский отдел УФМС РФ по РО снять Успенского ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истца Липинская Н. В. действующая на основании доверенности от 11.01.2010 года исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Успенский Б. К. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ с адвокатом Ванюниной Е. В., которая просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель 3-его лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя 3-его лица.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд, выслушав представителя истца Липинскую Н. В., адвоката Ванюнину Е. В., свидетеля Галатина В. А., обозрев материалы дела, находит, что Жадан М. Н. принадлежит по праву собственности на основании договора купли-продажи от 22.09.2000 года удостоверенного нотариусом г. Батайска Ростовской области Пономаревой Н. П. по реестру № 2894 - жилой дом, расположенный по адресу: РО, <адрес>. 30.05.2002 г. по просьбе ответчика истицей было предоставлено право постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Успенский Б. К. никогда с истицей не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. С момента регистрации каких-либо отношений истица с ответчиком не поддерживает. Место нахождения ответчика Жадан М. Н. не известно. В связи с чем, Жадан М. Н. вынуждена обратиться в суд. При таком положении. суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Успенского ФИО13 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Батайский отдел УФМС РФ по РО снять Успенского ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Шелест Е. А.