ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
18 января 2010 г.
г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Шелест Е. А.,
при секретаре Гусейновой М. В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-33/10 по иску: Даниленко ФИО7 к Даниленко (Белянской) ФИО8, о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, по встречному иску Даниленко (Белянской) ФИО9 к Даниленко ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Даниленко А. А. обратившись в суд с иском к Даниленко (Белянской) Н. В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска РО Сподаревой О. В. данный брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, сторонами на совместные деньги была приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 50,6 кв. м., расположенная по адресу. РО, <адрес>, <адрес>. Даниленко А. А. выразил нотариально заверенное согласие на приобретение квартиры. Договор купли-продажи квартиры заключала Даниленко (Белянская) Н. В. от своего имени. Даниленко (Белянская) Н. В. в добровольном порядке не согласна признать право собственности Даниленко А. А. на долю в квартире, а также чинит препятствия в пользовании и проживании в квартире. В связи с чем вынужден обратиться в суд, просил разделить совестное нажитое в браке имущество - квартиру общей площадью 50,6 кв. м., расположенную по адресу: РО, <адрес> <адрес>, <адрес>, и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры. Обязать Даниленко (Белянскую) Н. В. не чинить препятствия в пользовании 1/2 доли квартиры. 3.08.2009 г. Даниленко (Белянская) Н. В. подала встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указала, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ сторонами на совместные денежные средства в автосалоне ОАО «Аксай-1» был приобретен автомобиль марки «НYNDАI Ассеnt», VIN №, двигатель № №, госномер №. Стоимость автомобиля составляет 340 000 рублей. Соглашение между сторонами о разделе приобретенного в браке автомобиля не достигнуто, поскольку Даниленко А. А. не согласен сделать это в добровольном порядке. В связи с чем Даниленко (Белянская) Н. В. вынуждена обратиться в суд, просила признать общим имуществом, то есть приобретенным в браке автомобиль марки «НYNDАI Ассеnt», VIN №, двигатель № №, госномер № №. Произвести раздел указанного автомобиля в равных долях и обязать Даниленко А. А. выплатить компенсацию в счет причитающейся доли в размере 170 000 рублей, оставив Даниленко А. А. во владении и пользовании автомобиль.
В судебное заседание стороны по делу явились и заявили о своем желании окончить дело мировым соглашением о нижеследующем:
3. По мировому соглашению стороны определили порядок пользования указанной квартирой согласно которому, Белянской ФИО13 выделяется в пользование жилая комната площадью 12 кв. м., Даниленко ФИО14 выделяется в пользование жилая комната площадью 15 кв.м., в общем пользовании остаются коридор, кухня, ванная комната, туалет и лоджия. При этом Даниленко ФИО15 обязуется не чинить препятствий Белянской ФИО16 в доступе и пользовании лоджией в период времени с 7 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. Стороны обязуются также не чинить друг другу препятствий в пользовании местами общего пользования в квартире.
4. В связи с тем, что для покупки указанной квартиры был получен кредит в банке, Даниленко А. А. обязуется выплатить Белянской Н.В. расходы на погашение указанного кредита в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, которые составляют половину от суммы, выплаченной банку Белянской Н.В. после расторжения брака для погашения основного долга и процентов по кредиту и в дальнейшем, после вступления определения суда об утверждении указанного мирового соглашения, обязуется выплачивать половину ежемесячного платежа на погашение кредита согласно условиям кредитного договора, полученного в банке на покупку квартиры.
5. Приобретенный в браке автомобиль марки «НYNDАI Ассеnt», №, двигатель № №, госномер №остается в собственности Даниленко А.А., который обязуется выплатить Белянской Н.В. компенсацию за причитающуюся ей долю в праве общей собственности на указанный автомобиль в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами в присутствии суда. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 219, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белянской ФИО17 и Даниленко ФИО18 о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления
указанных выше исков.
Производство по делу № 2-33/10 по иску Даниленко ФИО25 к Даниленко (Белянской) ФИО26, о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, по встречному иску Даниленко (Белянской) ФИО27 к Даниленко ФИО28 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в 10 дней, через Батайский горсуд.
Судья Шелест Е. А.