РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2010 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием - Барсекян ФИО9, представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» -
Самойленко П.А.,
при секретаре - Красильниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/10 по иску Барсекян ФИО10 к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Барсекян ФИО11 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в <данные изъяты> города Батайска имеется протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес> на основании п.4 которого принято решение о долевом финансировании собственниками капитального ремонта. Собственниками помещений принять участие в долевом финансировании капитального ремонта в размере 10% от общего объема средств, представляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в соответствии с Федеральным законом «О Фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства» и Областной адресной программой Капитальный ремонт многоквартирных домов и создание условий для управления многоквартирными домами на территории Ростовской области в ДД.ММ.ГГГГ гг.». при этом доля участия в софинансировании каждого собственника в отдельности рассчитывается пропорционально общей площади помещения, находящегося на праве собственности. Голосовали за данное предложение 100% - ЗА. О существовании данного протокола и соответственно собрания истцу стало известно в конце августа ДД.ММ.ГГГГ когда он получил копию протокола из <данные изъяты> г. Батайска. Однако, ни какого собрания не было, и никто данные вопросы на голосование не выносил и соответственно за них не голосовал. Кроме того, председателем собрания истец не являлся, и роспись в конце протокола не ставил, ее копия подтверждает отсутствие истца на собрании. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд признать незаконным протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., и расходы за оказанные юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик директор ООО «<данные изъяты>» Самойленко П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д. 23).
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика директора ООО «<данные изъяты>» Самойленко П.А. (л.д. 23).
Представитель <данные изъяты> г.Батайска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя <данные изъяты> г.Батайска.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, судья принимает признание иска директора ООО «<данные изъяты>» Самойленко П.А., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании директор ООО «<данные изъяты>» Самойленко П.А. иск признал в полном не возражал против признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконным.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Барсекян ФИО12 подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, судья считает необходимым признать незаконным протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Так как исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «<данные изъяты>» согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу Барсекян <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы за оказанные юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать незаконным протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная