ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2010 года
г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е.А., при секретаре Марченко И. Б.,
рассмотрев исковое заявление Чермонтеева ФИО7 к Чермонтеевой ФИО8, о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ;
Чермонтеев В. П. обратился в суд с исковым заявлением к Чермонтеевой С. П. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований суду пояснил, что во время совместного брака с ответчицей в 2004 г. ими была приобретена Уг часть дома расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности и документы были оформлены на жену, так как истец считал, что все что нажито во время совместного проживания, является общей собственностью, считает, что за ним должно быть признанно право собственности на Уг часть домовладения. В связи с чем вынужден обратиться в суд, просил признать за Чермонтеевым В. П. право собственности на 1А долю от Уг доли в домовладении расположенном по адресу: <адрес>., уменьшить долю в праве собственности до % от 1А доли в домовладении Чермонтеевой С. П.
Истцу дважды направлялись судебные повестки по адресу указанные в исковом заявлении, однако истец не явился.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чермонтеева ФИО9 к Чермонтеевой ФИО10, о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе при устранении обстоятельств, послужившим основанием для оставления без рассмотрения обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Шелест Е.А.