РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е. А.,
при секретаре Сапоговской Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/10 -по иску
Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Батайского отделения №
5154 Сбербанка России к Глотовой ФИО8, Глотову ФИО9,
Глотовой ФИО10, Борзиной ФИО11, о досрочном взыскании
суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ в лице Батайского отделения № 5154 Сбербанка России, обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы долга, и в обоснование своих требований суду пояснил, что 04 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сбербанком России и Глотовой ФИО12 заключен кредитный договор №, по которому ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) под 17 % годовых на срок по 03 мая 2013 года.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора Глотова ФИО13 приняла на себя обязательство ежемесячно, начиная с 01.06.2008 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Глотова ФИО14 предоставила Акционерному коммерческому Сберегательному банку поручительство физических лиц, с которыми 4 мая 2008 года были заключены договоры поручительства: с Глотовым ФИО15 - договор поручительства №; с Глотовой ФИО16 - договор поручительства №; с Борзиной ФИО17 - договор поручительства №.
В соответствии с вышеуказанными договорами поручительств Глотов ФИО18, Глотова ФИО19 и Борзина ФИО20 дали обязательство отвечать за исполнение Глотовой ФИО21 всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату. Несмотря на принятое обязательство, Глотова ФИО22 кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Батайского отделения № 5154 Сбербанка России 13.02.2009 г. обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Глотовой ФИО23, Глотова ФИО24, Глотовой ФИО25 и Борзиной ФИО26 суммы долга просроченной по кредитному договору на 13.02.2009 г. в сумме 38 111 рублей 14 копеек., и расходов по оплате госпошлины в размере 1 243
рублей 33 копейки, всего 39 354 рублей 47 копеек. Решением от 19 марта 2009 г. мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайск Ростовской области исковые требования АК СБ РФ в лице Батайского отделения № 5154 удовлетворены в полном объеме. На 26.10.2009 г. вся сумма кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора, составляют: просроченная задолженность по кредиту - 255 000,00 рублей, просроченные проценты -24 759,46 рублей, неустойка за просрочку основного долга 16 869,89 рублей, неустойка за просрочку по процентам - 5 722,79 рублей. В связи с чем банк вынужден обратится в суд, просил досрочно взыскать солидарно с Глотовой ФИО27, Глотова ФИО28, Глотовой ФИО29 и Борзиной ФИО30 в пользу АК СБ РФ в лице Батайского отделения № 5154 СБ РФ всю сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 352 рублей 14 копеек, взыскать солидарно с Глотовой ФИО31, Глотова ФИО32, Глотовой ФИО33 и Борзиной ФИО34 в пользу АК СБ РФ в лице Батайского отделения № 5154 СБ РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 4623,52 рублей.
В судебном заседании представитель истца Рыженкова А. Г. действующая на основании доверенности № 01-78/4860 от 29 октября 2009 г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Глотова Т. Г., Глотова Е. О. в судебном заседании исковые требования банка признали, не возражали против их удовлетворения.
Ответчики Борзина Л. В., Глотов О. В. в судебное заседание не явились о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В их отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ПЖ РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12.12.1993г., права человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.З ст. 55 Конституции РФ права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 323 ГПК РФ - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что 04 мая 2008 года между Акционерным коммерческим Сбербанком России и Глотовой ФИО35 заключен кредитный договор №, по которому ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора Глотова ФИО36 приняла на себя обязательство ежемесячно, начиная с 01.06.2008 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Глотова ФИО37 предоставила Акционерному коммерческому Сберегательному банку поручительство физических лиц, с которыми 4 мая 2008 года были заключены договоры поручительства: с Глотовым ФИО38 - договор поручительства №; с Глотовой ФИО39 - договор поручительства №; с Борзиной ФИО40 - договор поручительства №.
В соответствии с вышеуказанными договорами поручительств Глотов ФИО41, Глотова ФИО42 и Борзина ФИО43 дали обязательство отвечать за исполнение Глотовой ФИО44 всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату. Несмотря на принятое обязательство, Глотова ФИО45 кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом с 21.09.2008 года. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Батайского отделения № 5154 Сбербанка России 13.02.2009 г. обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области с исковым заявлением о взыскании солидарно с Глотовой ФИО46, Глотова ФИО47, Глотовой ФИО48 и Борзиной Любови ФИО49 суммы долга просроченной по кредитному договору на 13.02.2009 г. в сумме 38 111 рублей 14 копеек., и расходов по оплате госпошлины в размере 1 243 рублей 33 копейки, всего 39 354 рублей 47 копеек. Решением от 19 марта 2009 г. мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайск Ростовской области исковые требования АК СБ РФ в лице Батайского отделения № 5154 удовлетворены в полном объеме. На 26.10.2009 г. вся сумма кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями договора, составляют: просроченная задолженность по кредиту - 255 000,00 рублей, просроченные проценты -24 759,46 рублей, неустойка за просрочку основного долга 16 869,89 рублей, неустойка за просрочку по процентам - 5 722,79 рублей. В связи с чем банк вынужден обратится в суд. Суд признал исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Батайского отделения № 5154 Сбербанка России - удовлетворить.
Досрочно взыскать солидарно с Глотовой ФИО52, Глотова ФИО51, Глотовой ФИО50 и Борзиной ФИО53 в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Батайского отделения № 5154 Сбербанка России всю сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 352 (триста две тысячи триста пятьдесят два) рубля 14 (четырнадцать) копеек.
Взыскать солидарно с Глотовой ФИО54, Глотова ФИО55, Глотовой ФИО56 и Борзиной ФИО57 в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Батайского отделения № 5 1 54 Сбербанка России расходы по оплате госпошлины в сумме 4623 (четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 52 (пятьдесят две) копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Шелест Е.А.