о взыскании задолженности по кредитному договору



21 января 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е.А.,

при секретаре Гусейновой М В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2334/09 по иску ООО

«Русфинанс Банк» к Базилевской ФИО5 о взыскании задолженности по

кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Базилевской О. А. о взыскании
задолженности по кредитному договору, и в обоснование своих требований суду
пояснило, что 25 сентября 2008 г. в соответствии с кредитным договором № №,
заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Базилевской О. А., ответчику был
предоставлен кредит на сумму 333750 руб. на срок до 25.09.2013 г. на приобретение
автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В
соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение
кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31)
числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои
обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Базилевской О. А. по
кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158758,13 руб. В связи с
чем, банк вынужден обратиться в суд. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности
по кредитному договору в размере 158758,13 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО
«Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной

пошлины в размере 3187,58 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Базилевская О. А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела. В ее отношении дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ с адвокатом Ванюниной Е. В., которая просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12.12.1993г., права человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.З ст. 55 Конституции РФ права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ ч. 2 - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что 25 сентября 2008 г. в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Базилевской О. А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 333750 руб. на срок до 25.09.2013 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Базилевской О. А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 158758,13 руб. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Суд признал исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Базилевской ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 158758 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 13 копек.

Взыскать с Базилевской ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Шелест Е.А.