РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Батайск 5 октября 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием адвоката - Удиловой С.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
истца - Ковалева ФИО12, представителя истца Ковалева ФИО13 - Ковалева ФИО14 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/10 по иску Ковалева ФИО15, Ковалева ФИО16 к Рябусовой ФИО17, Чеботареву ФИО18, 3-е лицо УФМС РФ по <данные изъяты> в лице отдела по <данные изъяты>, о признании Рябусовой ФИО19, Чеботарева ФИО20 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
УСТАНОВИЛ:
Ковалев ФИО21, Ковалев ФИО22 обратились в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного нотариусом <данные изъяты> Антоновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. в реестре №. В ДД.ММ.ГГГГ г. бывшим собственником квартиры Ковалевой Л.И. в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ответчицы: Рябусова ФИО23, Чеботарев ФИО24, которые никогда в квартиру не вселялись и не проживали в ней, вещей их в квартире нет. Регистрация ответчиков: Рябусовой И.А. и Чеботарева В.А. носила формальный характер. В настоящее время истцам ничего не известно о их месте нахождения. Регистрация ответчиков носит для истцов обременительный характер, поскольку они несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и не могут распорядиться своей собственностью. С учетом изложенного, истцы вынуждены были обратиться в суд с иском о признании Рябусовой ФИО25, Чеботарева ФИО26 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Ковалев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд признать Рябусову ФИО27, Чеботарева ФИО28 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Ковалев ФИО29 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 29).
Представитель истца Ковалева ФИО30 - Ковалев ФИО31 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 35), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд признать Рябусову ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Чеботарева ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчики: Рябусова И.А., Чеботарев В.А. в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчиков, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.
Представитель ответчиков - адвокат Удилова С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Ковалева ФИО34, Ковалева ФИО35.
Представитель Управления Федеральной Миграционной службы РФ по <адрес> в лице отдела по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица (л.д. 23).
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца Ковалева А.А., представителя истца Ковалева А.А., представителя ответчиков адвоката Удилову С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, допросив свидетелей, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Ковалева А.А., Ковалева А.А. в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании было установлено, что Ковалев ФИО36, Ковалев ФИО37 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного нотариусом <данные изъяты> Антоновой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. в реестре <данные изъяты> (л.д. 34), что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7, 8). В ДД.ММ.ГГГГ. бывшим собственником квартиры Ковалевой Л.И., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ., в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ответчицы: Рябусова ФИО38, Чеботарев ФИО39, которые никогда в квартиру не вселялись и не проживали в ней, вещей их в квартире нет. Регистрация ответчиков: Рябусовой И.А. и Чеботарева В.А. носила формальный характер. В настоящее время истцам ничего не известно о месте нахождения ответчиков. Регистрация ответчиков носит для истцов обременительный характер, поскольку они несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не могут распорядиться своей собственностью.
Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Судом установлено, что ответчики: Рябусова ФИО40, Чеботарев ФИО41 не является членами семьи собственников квартиры - Ковалева ФИО42, Ковалева ФИО43, никогда не вселялись на законных основаниях в жилое помещение по адресу: : <адрес>, в связи с чем не приобрели права пользования жилым помещением, местонахождение ответчиков не известно. Данные обстоятельства были подтверждены свидетельскими показаниями: Фоменко Е.Ю., Мезинова М.А., которые были допрошены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать Рябусову ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Чеботарева ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Также суд считает необходимым обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в лице отдела по <адрес> снять Рябусову ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Чеботарева ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать Рябусову ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> <данные изъяты>, Чеботарева ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
2. Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <данные изъяты> в лице отдела по <данные изъяты> снять Рябусову ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, Чеботарева ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная