о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

<адрес> 13 октября 2010 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/10 по иску Илющенко ФИО8 к Князеву ФИО9 ФИО10 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

Илющенко ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Князеву ФИО12 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание, назначенное в помещении <данные изъяты> городского суда <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <данные изъяты> мин., повторно не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали и не просили дело слушать в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, судья считает необходимым оставить исковое заявление Прыгунова ФИО13 к Аукштеуте ФИО14 ФИО15, 3-е лицо: Управление образования <данные изъяты> об определении места жительства детей, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Илющенко ФИО16 к Князеву ФИО17 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить Илющенко В.В. на возможность повторного обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.

3. Разъяснить Илющенко В.В. на то, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

4. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная