Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2010 год г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шелест Е.А.,
при секретаре Гусейновой М. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/10 по исковому заявлению Голиковой ФИО10 к Данкеевой ФИО11, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на домовладение и на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Голикова Н. В. обратилась в суд с иском к Данкеевой Э. В., УФРС РО Батайский отдел, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на долю в домовладении, в обоснование своих требований она пояснила, что 13.05.2006 г. умерла мать заявительницы - Артюхова ФИО12. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которое было завещано Голиковой Н. В. ее матерью. 8.11.2007 г. нотариусом г. Батайска Даниловой Е. В. Голиковой Н. В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество, зарегистрированное в реестре №. Однако сестра Голиковой Н. В. - Данкеева Э. В. так же подала заявление вышеуказанному нотариусу о принятии наследства в виде обязательной доли. В связи с данными обстоятельствами заявительница обратилась в Батайский городской суд с исковым заявлением к Данкеевой Э. В., 3-е лицо нотариус Данилова Е. В. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве. Ответчица подала встречное исковое заявление об определении размера обязательной доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на 1/6 доли наследуемого имущества. Решением Батайского городского суда от 19.06.2008 г. в удовлетворении первоначального иска было отказано, а встречный иск был удовлетворен частично, а именно: определен размер обязательной доли истицы по встречному иску в наследстве после Артюховой А. П. в виде 1/6, признанно недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, за Данкеевой Э. В. было признанно право собственности на 1/12 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 986 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес> в удовлетворении остальной части исковых требований было отказано. 21.07.2008 г. нотариус Данилова Э. В. выдала Голиковой Н. В. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли в праве собственности на указанное имущество. В связи с выдачей данного свидетельства заявительница обратилась в Батайский городской суд с заявлением о разъяснении принятого судом 19.06.2008 г. решения. Определением судьи Батайского городского суда Алферовой Н. А. от 10.10. 2008 г. принятое ей решение разъяснено и указано, что Данкеевой Э. В. отказано в признании за ней права собственности на 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Голиковой Н. В. было подано в Батайский городской суд заявление об оспаривании действий нотариуса г. Батайска Даниловой Е. В. Решением Батайского городского суда РО от 27.04.2009 г. удовлетворено заявление Голиковой Н. В. и признанны незаконными действия нотариуса г. Батайска Ростовской области Даниловой Е. В. по выдаче Данкеевой Э. В. свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю в праве собственности на домовладение №, <адрес> в <адрес> от 11.07.2008г., зарегистрированное в реестре №, данное решение вступило в законную силу 22 июня 2009 г. 15.10.2009 г. нотариусом г. Батайска Даниловой Е. В. вынесено постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июля 2008 г. реестр №, и удостоверяющее право собственности Данкеевой Э.В. на 1/6 долю в наследственном имуществе состоящем из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РО, <адрес>, запись в реестре за №. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 апреля 2009 г. Данкеева Э. В. зарегистрировала за собой право собственности на 1/12 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: РО, <адрес>. В связи с чем Голикова Н. В. вынуждена обратиться в суд, просила признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права сделанной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июля 2008 г. на имя Данкеевой Эллы Владимировны, о праве собственности на 1/12 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: РО, <адрес>. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серя № выданное на имя Голиковой ФИО13, о праве собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном представитель Голиковой Н. В. - Ефремова Е. А., действующая на основании доверенности от 16 декабря 2009 г. уточнила заявленные требования, просила признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права сделанной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июля 2008 г. на имя Данкеевой ФИО14, о праве собственности на 1/12 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: РО, <адрес>. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 15.12.2007 года серя № выданное на имя Голиковой ФИО15, о праве собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 15.12.2007 г. выданное на имя Голиковой ФИО16 о праве собственности на 3/8 доли земельного участка, расположенный по адресу: РО, <адрес>. Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Даниловой Е. В. на имя Голиковой ФИО17 о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РО, <адрес>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Даниловой Е. В. на имя Данкеевой ФИО18 о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и признать недействительным его регистрацию в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РО.
Данкеева Э. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. В ее отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен, направив в адрес суда отзыв на исковое заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя 3-его лица.
В соответствии со ст. 312 ГПК РФ - решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Суд, выслушав представителя истца Ефремову Е. А., обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявительницы - Артюхова ФИО20. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которое было завещано Голиковой Н. В. ее матерью. 8.11.2007 г. нотариусом г. Батайска Даниловой Е. В. Голиковой Н. В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество, зарегистрированное в реестре №. Однако сестра Голиковой Н. В. - Данкеева Э. В. так же подала заявление вышеуказанному нотариусу о принятии наследства в виде обязательной доли. В связи с данными обстоятельствами заявительница обратилась в Батайский городской суд с исковым заявлением к Данкеевой Э. В., 3-е лицо нотариус Данилова Е. В. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве. Ответчица подала встречное исковое заявление об определении размера обязательной доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на 1/6 доли наследуемого имущества. Решением Батайского городского суда от 19.06.2008 г. в удовлетворении первоначального иска было отказано, а встречный иск был удовлетворен частично, а именно: определен размер обязательной доли истицы по встречному иску в наследстве после Артюховой А. П. в виде 1/6, признанно недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, за Данкеевой Э. В. было признанно право собственности на 1/12 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 986 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворении остальной части исковых требований было отказано. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Данилова Э. В. выдала Голиковой Н. В. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли в праве собственности на указанное имущество. В связи с выдачей данного свидетельства заявительница обратилась в Батайский городской суд с заявлением о разъяснении принятого судом 19.06.2008 г. решения. Определением судьи Батайского городского суда Алферовой Н. А. от 10.10. 2008 г. принятое ей решение разъяснено и указано, что Данкеевой Э. В. отказано в признании за ней права собственности на 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Голиковой Н. В. было подано в Батайский городской суд заявление об оспаривании действий нотариуса г. Батайска Даниловой Е. В. Решением Батайского городского суда РО от 27.04.2009 г. удовлетворено заявление Голиковой Н. В. и признанны незаконными действия нотариуса г. Батайска Ростовской области Даниловой Е. В. по выдаче Данкеевой Э. В. свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю в праве собственности на домовладение №, <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, данное решение вступило в законную силу 22 июня 2009 г. 15.10.2009 г. нотариусом г. Батайска Даниловой Е. В. вынесено постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, и удостоверяющее право собственности Данкеевой Э.В. на 1/6 долю в наследственном имуществе состоящем из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РО, <адрес>, запись в реестре за №. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Данкеева Э. В. зарегистрировала за собой право собственности на 1/12 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: РО, <адрес>.
Исходя из изложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права сделанной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя Данкеевой ФИО19, о праве собственности на 1/12 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: РО, <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серя № выданное на имя Голиковой ФИО21, о праве собственности на 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 15.12.2007 г. выданное на имя Голиковой ФИО22 о праве собственности на 3/8 доли земельного участка, расположенный по адресу: РО, <адрес>.
Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.11.2007 г. выданное нотариусом Даниловой Е. В. на имя Голиковой ФИО24 о праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РО, <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 11.07.2008 г. выданное нотариусом Даниловой Е. В. на имя Данкеевой ФИО25 о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РО, <адрес> и признать недействительным его регистрацию в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РО.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Шелест Е. А.