Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Шелест Е.А.,
при секретаре Красильниковой Н. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/10г. по исковому заявлению Галатина ФИО7 к Администрации г. Батайска РО, третье лицо Батайское отделение № 5154 Сбербанка России о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
У С Т А Н О В И Л:
Галатин И. Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Батайска РО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в обоснование своих требований он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Галатина ФИО8. После ее смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования он не обращался, так как никакой наследственной массы не имелось. Недавно, разбирая вещи своей матери, он нашел сберегательную книжку на ее имя. В специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № 5154/03 Батайского отделения № 5154 СБ РФ (г. <адрес>) имеются открытые лицевые счета по действующим вкладам: №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ года - 5 507,15 руб., на ДД.ММ.ГГГГ года - 34,10 руб., №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ года - 1 923,00 руб., на 30.09.2009 года - 69,17 руб. С учетом денежной компенсации по каждому вкладу, полагающейся наследникам по ДД.ММ.ГГГГ год рождения включительно общая сумма выплаты составляет 14 860,30 руб. Для оформления своих наследственных прав Галатин И. Г. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства на денежные вклады на том основании, что у него не сохранилось документов, подтверждающих их родственные отношения, поскольку свидетельство о его рождении было утеряно, а также на том основании, что им пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 10.08.2009 года было установлено, что Галатин ФИО9, является сыном Галатиной ФИО10. Решение вступило в законную силу 21.08.2009 года. Поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, так как не знал о том, что после смерти его матери открылось наследство в виде денежного вклада, данная сберегательная книжка была им найдена недавно, возникла необходимость в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства. В связи с чем Галатин И. Г. вынужден обратиться в суд, просил признать причины пропуска для вступления в права наследования на денежные вклады: № (старый №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 5 507,15 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 34,10 руб. № (старый №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 1 923,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 69,17 руб., в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Батайского отделения № СБ РФ (<адрес>) на имя Галатиной ФИО11, открывшиеся после смерти матери Галатиной З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительными. Восстановить Галатину ФИО12, срок для вступления в права наследования на денежные вклады: № (старый №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 5 507,15 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 34,10 руб., № (старый №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 1 923,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 69,17 руб., в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Батайского отделения № СБ РФ (<адрес>) на имя Галатиной ФИО13, открывшиеся после смерти Галатиной З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Галатина И. Г. адвокат Ванюнина Е. В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Администрации г. Батайска РО в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица Батайского отделения № 5154 Сбербанка России, в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствии. В его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Нотариус Бурляева А. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассматривать дело в ее отсутствии, в ее отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исковые требования Галатина И. Г. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из выше изложенного, суд восстанавливает пропущенный срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать причины пропуска для вступления в права наследования на денежные вклады: № (старый №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 5 507,15 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 34,10 руб. № (старый №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 1 923,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 69,17 руб., в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Батайского отделения № СБ РФ (<адрес>) на имя Галатиной ФИО16, открывшиеся после смерти матери Галатиной З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительными.
Восстановить Галатину ФИО15, срок для вступления в права наследования на денежные вклады: № (старый №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 5 507,15 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 34,10 руб., № (старый №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 1 923,00 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 69,17 руб., в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Батайского отделения № СБ РФ (<адрес>) на имя Галатиной ФИО14, открывшиеся после смерти Галатиной З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 дней, через Батайский горсуд.
Судья Шелест Е. А.