о разделе совместно нажитого имущества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2010 год г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шелест Е.А.,

при секретаре Красильниковой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомовой ФИО6 к Пахомову ФИО7, о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова Е. В. обратилась в суд с иском к Пахомову А. П. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ответчиком Пахомовым А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до настоящего времени состоит с ним в браке. В браке родили двоих сыновей, они давно совершеннолетние и проживают самостоятельно. В период брака, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором долевого участия в строительстве приобрели на имя супруга Пахомова А. П. двухкомнатную квартиру, общей площадью 63,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой МП БТИ г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ № с-№ инвентаризационная стоимость квартиры № № в доме № № <адрес> в <адрес> составляет 246 068 рублей, половина стоимости квартиры составляет 123 034 руб., аресты и запрещения отсутствуют. Просила произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно двухкомнатной квартиры № № в доме № № в <адрес> в <адрес>, определив ей в собственность 1/2 доли, Пахомову ФИО8, определить 1/2 доли в собственность.

В судебном заседании представитель истца Булигенов П. С. действующий на основании доверенности от 16 ноября 2009 г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пахомов А. П. в судебное заседание не явился, в виду содержания под стражей в г. Таганроге ИЗ-61/2, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также о полном согласии раздела квартиры.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 38 СК РФ - раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии со ст. 39 СК РФ - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Суд, выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком Пахомовым А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до настоящего времени состоит с ним в браке. В браке родили двоих сыновей, они давно совершеннолетние и проживают самостоятельно. В период брака, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором долевого участия в строительстве приобрели на имя супруга Пахомова А. П. двухкомнатную квартиру, общей площадью 63,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой МП БТИ г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ № с-№ инвентаризационная стоимость <адрес> в <адрес> составляет 246 068 рублей, половина стоимости квартиры составляет 123 034 руб., аресты и запрещения отсутствуют. При таком положении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пахомовой ФИО9 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества <адрес> <адрес> в <адрес>.

Признать за Пахомовой ФИО10 право собственности на 1/2 долю в <адрес> <адрес> в <адрес>, уменьшив долю в праве собственности Пахомова ФИО11 до 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья Шелест Е. А.