РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Шелест Е.А. При секретаре Абрамове В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/10 по иску ООО « ФИО10» г. Батайска к Широкову ФИО11 ФИО7, 3-му лицу Гасанову ФИО8 оглы о взыскании в порядке регресса, возмещенного морального вреда,
Установил:
ООО «ФИО28» г. Батайска обратился в суд с иском к Широкову Г.Н., 3-му лицу Гасанову Д.И.о. о взыскании в порядке регресса, возмещенного морального вреда (л. д. 3).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пенчуков В.Н. суду пояснил, что 23.11.2007г., примерно в 23 час. 50 мин. в результате столкновения на ул. Ленинградской в г. Батайске двух автомобилей ВАЗ 21074, госномер №, принадлежащей ООО «ФИО9», под управлением Широкова Г.Н. и ВАЗ 21053, госномер №, принадлежащем гражданину Сисенко ЮВ, под управлением Байрамова К.Б., были причинены телесные повреждения Гасанову Д.И.о. Виновником данного ДТП является Широков Г.Н., который состоял в трудовых отношениях с ООО «ФИО12» ( трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Приговором Батайского городского суда от 08.10.2008г. Широков Г.Н. признан виновным по ст. 264 ч.1 УК РФ. 14.08.2009г. Батайским городским судом Ростовской области с ООО «ФИО13» в пользу Гасанова Д.И.о. взыскана в качестве компенсация морального вреда 10.000 руб. 03.11.2009г. ООО «ФИО14» добровольно исполнило решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, перечислило 10.000 руб. на имя Гасанова Д.И.о. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель истца просит взыскать с ответчика Широкова Г.Н. в порядке регресса 10.000 руб. в пользу ООО «ФИО27», компенсацию морального вреда, выплаченную ООО «ФИО15» Гасанову Д.И.о., также взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИО26» госпошлину 400 руб.
Ответчик Широков Г.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
3 лицо Гасанов Д.И.о. просил вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Пенчукова В.Н., 3 лицо Гасанова Д.И.о., обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что 23.11.2007г., примерно в 23 час. 50 мин. в результате столкновения на <адрес> в <адрес> двух автомобилей ВАЗ 21074, госномер №, принадлежащей ООО «ФИО16», под управлением Широкова Г.Н. и ВАЗ 21053, госномер №, принадлежащем гражданину Сисенко ЮВ, под управлением Байрамова К.Б., были причинены телесные повреждения Гасанову Д.И.о. Виновником данного ДТП является Широков Г.Н., который состоял в трудовых отношениях с ООО «ФИО17» трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 10-13). Приговором Батайского городского суда от 08.10.2008г. Широков Г.Н. признан виновным по ст. 264 ч.! УК РФ (л. д. 7-9). 14.08.2009г. Батайским городским судом Ростовской области с ООО «ФИО19» в пользу Гасанова Д.И.о. взыскана в качестве компенсация морального вреда 10.000 руб. (л. д. 5-6). 03.11.2009г. ООО «ФИО18» добровольно исполнило решение суда от 14.08.2009г., перечислило 10.000 руб. на имя Гасанова Д.И.о. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14). В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Широкова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке регресса в пользу ООО «ФИО25» <адрес> компенсацию морального вреда в сумме 10.000руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 10 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение
10 дней.
Судья Шелест Е.А.