Отметка об исполнения
Дело №2-1130/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2010г.
г. Батайск
Судья Батайского городского суда РО Шелест Е.А. при секретаре Абрамове ВВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой ФИО4 к Галоян ФИО5 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга, обосновывая тем, что 04.07.2009г. ответчицей была написана расписка, согласно которой она у истицы взяла в долг сумму в размере 60 500 рублей, которую она обязалась в срок до 11.10.09г. вернуть.
Однако до настоящего момента сумма долга не выплачена. Просила взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга в 60 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3428 рублей 33 копейки, госпошлину в размере 2 015 рублей.
Представитель истицы- Мошенкина ОВ по ордеру, в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, добавив их взысканием с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание явилась, пояснила, что она расписку писала, однако сумму по расписке не получала, поскольку она ее написала в связи с недостачей в магазине, однако данный факт она подтвердить не может, поэтому согласна выплатить сумму иска признала в полном объеме.
Судья исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, пришел к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика иди иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В подтверждение исковых требований истцом представлена расписка от 04.07.2009г., согласно которой Галоян КС у Шаповаловой ЮВ взяла в долг сумму в размере 60 500 рублей, которую она обязалась в срок до 11.10.09г. вернуть.
До настоящего времени сума долга не возвращена в полном объеме.
Данных фактов Галоян КС в процессе не оспаривалось.
Ответчик в судебном заседании факта написания расписки не оспаривала, а лишь обстоятельства, послужившие его написанию, которые суд оценивает критически, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения.
Расчет суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ также не оспаривался и таким образом, суд принимает расчет суммы процентов, рассчитанную истцом, за основу решения.
Исходя из изложенного, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Письменных доказательств, служивших основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска, в размере 2015 рублей 00 коп (л.д. 3), а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Галоян ФИО6 в пользу Шаповаловой ФИО7 сумму долга в размере 60 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3428 рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, госпошлину в размере 2015 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский горсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном варианте.
Судья Е.А. Шелест