ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Батайск 13 апреля 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,при секретаре - Шандренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцевой Е.Ю. о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с Андрюхова ФИО5 кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцевой Е.Ю обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с Андрюхова ФИО6 кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи со смертью должника Андрюхова ФИО7 ФИО8, что подтверждается Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Ростовской области в лице <данные изъяты> отдела, взыскатель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены.
В соответствии с ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В соответствии с ч.2 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случае, если:
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцевой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с Андрюхова ФИО9 ФИО10 кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ должник Андрюхов С.А. умер, что подтверждается Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В данном случае в результате смерти должника Андрюхова С.А. его обязанности по возврату госпошлины переходят к наследникам, которые в течение 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя имеют право обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) или принимают наследство фактически.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники принявшие наследство солидарно отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, вопрос о прекращении исполнительного производства может быть решен только при отсутствии факта принятия наследства, открывшегося после смерти должника Андрюхова С.А., если такое имелось.
Поскольку в представленном заявлении о прекращении исполнительного производства отсутствуют сведения о непринятии наследства, открывшегося после смерти должника Андрюхова С.А., у суда отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с Андрюхова ФИО11 кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, судья считает необходимым отказать судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцевой Е.Ю. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с Андрюхова ФИО12 кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь 224-225, 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцевой Е.Ю. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с Андрюхова ФИО13 кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб.
2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течении 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная