Гражданское дело № 2-2574/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Батайск 13 ноября 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Алферовой Н.А.
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Васильченко Л.П., Васильченко В.П. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Васильченко Л.П., Васильченко В.П. о взыскании суммы задолженности, в обоснование иска указав следующее:
6.10.2006 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Васильченко Л.П. был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен в сумме 200000 рублей под 16 % годовых сроком до 4.10.2009 года на потребительские нужды. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору 6.10.2006 года был оформлен договор поручительства №П с Васильченко В.П. Поручитель дал обязательство в случае невыполнения Васильченко Л.П. обязательства по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату. Несмотря на принятое обязательство, Васильченко Л.П. в нарушении кредитного договора прекратила погашение основного долга и процентов ( последняя сумма, оплаченная 29.04.2010 года, не погасила образовавшуюся задолженность), в результате чего образовалась кредиторская задолженность по состоянию на 24.08.2010 года в сумме 67448,51 руб., по просроченным процентам- 5997,91 руб., просроченная задолженность по основному долгу- 57702,52 руб., оплата за обслуживание ссудного счета- 3748,08 руб. Уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчиков, остались без исполнения. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 67448,51 руб., взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 2223 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по настоящее время ответчики не преступили к погашению образовавшейся задолженности, последний платеж имел место в апреле 2010 года.
Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суд находит возможным рассматривать дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.
Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании установлено, что 6.10.2006 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Васильченко Л.П. был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен в сумме 200000 рублей под 16 % годовых сроком до 4.10.2009 года на потребительские нужды. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору 6.10.2006 года был оформлен договор поручительства №П с Васильченко В.П. Поручитель дал обязательство в случае невыполнения Васильченко Л.П. обязательства по своевременной уплате кредита и процентов, принять на себя солидарную ответственность по их возврату. Несмотря на принятое обязательство, Васильченко Л.П. в нарушении кредитного договора прекратила погашение основного долга и процентов ( последняя сумма, оплаченная 29.04.2010 года, не погасила образовавшуюся задолженность), в результате чего образовалась кредиторская задолженность по состоянию на 24.08.2010 года в сумме 67448,51 руб., по просроченным процентам- 5997,91 руб., просроченная задолженность по основному долгу- 57702,52 руб., оплата за обслуживание ссудного счета- 3748,08 руб. Уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчиков, остались без исполнения. Ответчики не оспаривали размер задолженности, суд проверил представленный расчет и считает его верным, и полагает необходимым взыскать указанные суммы с Васильченко за ненадлежащее исполнение кредитного договора, исходя из положений ст.ст. 309,310,363 ГК РФ, за исключением суммы за обслуживание ссудного счета ( в силу ст.30 закона РФ «О банках и банковской деятельности», п.1 Информационного письма ЦБ РФ от 29.09.2003 года №4 ведение ссудного счета является обязанностью банка и используются для отражения в балансе банка образования и погашения задолженности).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2223,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ «Центр-инвест» к Васильченко Л.П., Васильченко В.П. о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Васильченко Л.П., Васильченко В.П. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63701 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 2111 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через судью Батайского городского суда.
Судья: