о признании утратившим право пользования и снятии с рег учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2ноября 2010 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Абрамове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яненко .... к Скрыпка .... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Яненко Н.Б. обратилась в суд с иском к Скрыпка В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истица просила признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением в .... в .... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица указала, что является собственником указанной квартиры. Ответчик является её бывшим гражданским мужем, зарегистрирован проживающим в квартире с 1993 года. С августа 2008 года они с ответчиком совместно не проживают, он ушел с квартиры, его вещей в квартире не имеется, его место пребывание её не известно. оНа оплачивает коммунальные платежи с учетом регистрации ответчика, что является для неё затруднительным.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, с назначением адвоката для представления интересов ответчика в суде.

Назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчицы адвокат Данкеева О.В., представившая ордер № от 12.102010 года, иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель заинтересованного лица - .... по РО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и выслать в их адрес решение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя .... по РО.

Выслушав истицу, адвоката, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником .... в ...... Право собственности истицы подтверждается договором о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой .... .... о праве собственности истицы. ( л.д. 13 - 14).

Ответчик Скрыпка В.Е. в спорной квартире зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д. 8 - 11, но фактически в ней не проживает, её имущества в квартире не имеется. Данное обстоятельство подтвердила свидетель Зварыч Е.М., допрошенная в судебном заседании, а также соседи Крючкова О.Н. И Серема Л.А ( л.д. 23)

Заявленный иск подлежит удовлетворению, так как ответчик членом семьи собственника квартиры не является. Каких-либо соглашений между ними по поводу пользования ответчиком жилым помещением не заключалось, таких доказательств суду не предоставлено. Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Скрыпка .... 1937 года рождения, утратившим права пользования жилым помещением в .... в .....

Снять Скрыпка .... с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.И. Нарежный