ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты> - Ростов-на-Дону» к Вахламову ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2010г. исковое заявление заявлением ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты> - Ростов-на-Дону» к Вахламову ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, было оставлено без движения в срок до 07 июля 2010г., поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению истцом не был приобщен оригинал платежного поручения на перечисление государственной пошлины, а также документ, подтверждающий должностные полномочия директора ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты> - Ростов-на-Дону».
Определение Батайского городского суда от 28.06.2010г. не было исполнено истцом к указанному сроку, недостатки искового заявления не были устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ - в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты> - Ростов-на-Дону» к Вахламову ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
2. Разъяснить ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты> - Ростов-на-Дону», что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.
3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная