ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Батайского отдела УФССП по РО об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству в отношении Шахназаряна ФИО6 в пользу взыскателя ОАО РАКБ «ФИО7»,
УСТАНОВИЛ
На исполнении в Батайском городском отделе УФССП находится исполнительный лист Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга с Шахназаряна ФИО8 в пользу взыскателя ОАО РАКБ «ФИО9».
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста автомобиля TOYOTACAMRY ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В настоящее время судебный пристав-исполнитель просит обратиться взыскание на это имущество.
В судебное заседание судебные пристав-исполнитель не явился, однако это не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса в его отсутствие.
Шахназарян А.Р. просил заявление оставить без удовлетворения, поскольку данный автомобиль является предметом залога по обязательству перед Ростовским филиалом ОАО «ФИО10».
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, однако это не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса в его отсутствие.
Представитель компании «ФИО17» Карпов П.В., просил заявление судебного пристава оставить без удовлетворения, пояснив, что его доверителю уступлено право требования от ОАО «ФИО11» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении долга Шахназаряна А.Р.
Выслушав Шахназаряна А.Р., Карпова П.В., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении поданного заявления.
Судом установлено, что на исполнении в Батайском городском отделе УФССП находится исполнительный лист Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга с Шахназаряна ФИО12 в пользу взыскателя ОАО РАКБ «ФИО13».
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста автомобиля TOYOTACAMRY ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Данный автомобиль является предметом залога по обязательству перед Ростовским филиалом ОАО «ФИО16» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитного договора между залогодателем.
При таких обстоятельствах обращение взыскания на указанное имущество в пользу лица, не являющегося залогодержателем, будет противоречить положениям статей 346, 347 ГК РФ.
Руководствуясь ст.203, 434 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление судебного пристава-исполнителя Батайского отдела УФССП по РО об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству в отношении Шахназаряна ФИО14 в пользу взыскателя ОАО РАКБ «ФИО15» оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Фетинг