ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Климчук ФИО6 к Минаковой ФИО7 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ
Климчук П. А. обратился с настоящим иском к Минаковой Р. В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ
По данной расписке истец передал Минаковой Р. В. в заем денежную суму в размере 100 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик сумму долга не возвращает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 100 000 руб.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Мошенкина О.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчицы сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 250 руб., понесенные затраты на оплату госпошлины в сумме 3 200 руб., и услуги представителя в сумме 5 000 руб., а всего взыскать 131 450 руб.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его
условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в
пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что между Климчук П.А. и Минаковой Р.В. заключен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчице в заем 100000 руб. В подтверждение договора ответчицей-заемщиком выдана расписка.
По условиям договора, которые указаны в расписке, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение данного обязательства заемщик предоставил в залог автомобиль Лада-Калина, гос.номер №.
Обязательство вернуть долг ответчиком не исполнено до настоящего времени. В опровержение указанных обстоятельств ответчик каких-либо доказательств суду не предоставил.
Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в сумме 23250 руб. за пользование чужими денежными средствами за 36 месяцев просрочки возврата долга. Судом представленный истцом расчет проверен, он согласуется с положениями ст.395 ГК РФ и условиями договора займа. Согласно данному расчету: 100000 руб.х7,75% годовых/12 месяцев х 36 месяцев=23250 руб.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 100000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 23250 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были оплачены услуги представителя в сумме 5 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку такая сумма соответствует требованиям разумности.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Климчук ФИО8 к Минаковой ФИО9 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Минаковой ФИО10 в пользу Климчук ФИО11 сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 250 руб., понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 200 руб., услуги представителя в сумме 5 000 руб., а всего 131450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья