о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г.Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием ответчицы - Совгир И.Г.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2289/10 по иску ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с Совгир ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» (далее - Банк) и Совгир ФИО5 (далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО "<данные изъяты>" (Далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Совгир ФИО6 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Совгир И.Г. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с Совгир ФИО7 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5, оборот).

Ответчица Совгир И.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала выплатить в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 41).

В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчице Совгир И.Г. разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчицу Совгир И.Г., изучив материалы дела, судья принимает признание иска ответчицей Совгир И.Г., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчицы, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Совгир ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и взыскивает с Совгир И.Г. расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

  1. Взыскать с Совгир ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная