РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/10 по иску ООО «<данные изъяты>» к Луговскому ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Луговской ФИО8 обратился в ООО "<данные изъяты>" с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа №_№ и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №_№. Факт получения ответчиком займа в ООО "<данные изъяты> и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами находящимися в деле №_№: заявлением заемщика о предоставлении займа №_№, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. х 36 мес.(срок займа) = <данные изъяты> руб. (задолженность по договору); <данные изъяты> руб. (сумма начисленного штрафа) х 11 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора); <данные изъяты> руб.(задолженность по договору) + <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж впорядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <данные изъяты> руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком); <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. (общая просроченная задолженность). С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Луговскому ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 99 коп.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 33).
Ответчик Луговской В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 30).
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Обозрев материалы дела, судья считает необходимым исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Луговской ФИО10 обратился в ООО "<данные изъяты>" с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "<данные изъяты>" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д. 14). Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО <данные изъяты>" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №_№ Таким образом, ООО "<данные изъяты>" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №_№, состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "<данные изъяты>", общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа №_№ и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №_№. Факт получения ответчиком займа в ООО <данные изъяты>" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами находящимися в деле №_№: заявлением заемщика о предоставлении займа №_№ (л.д. 11), общими условиями предоставления займа (л.д. 12), графиком платежей (л.д. 15), платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д. 14). В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб.
Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
- <данные изъяты> руб. х 36 мес.(срок займа) = <данные изъяты> руб. (задолженность по договору);
- <данные изъяты> руб. (сумма начисленного штрафа) х 11 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);
- <данные изъяты> руб.(задолженность по договору) + <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж впорядке ст.7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
- <данные изъяты> руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком); <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. (общая просроченная задолженность). Суд провели расчет истца и считает его верным.
С учетом изложенного, суд взыскивает с Луговского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО <данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная