Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/10 по иску Управления Роспотребнадзора по РО к ООО « <данные изъяты>» <адрес> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий,
У с т а н о в и л :
Управление Роспотребнадзора по РО обратилось в суд с иском к ООО « <данные изъяты> <адрес> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий ( л. д. 5-8).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кутовой МА суду пояснил, что в соответствии с Указом Президента РФ « О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ( Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО- территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждено «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека». Кроме того, полномочия Управления Роспотребнадзора по РО утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>». Ст. 46 ГПК РФ установлено, что, в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц. Право Управления Роспотребнадзора по РО на подачу иска в защиту прав неопределенного круга потребителей вытекает также из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. Преамбулой Закона также установлено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Аналогичные нормы содержатся и в п. 2 «Правил оказания услуг общественного питания»,утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 3 Правил № услуги общественного питания оказываются в ресторанах, кафе, барах, столовых, закусочных и других местах общественного питания, типы которых, а для ресторанов и баров также их классы ( люкс, высший, первый) определяются исполнителем в соответствии с государственным стандартом. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» является исполнителем услуг общественного питания. В силу ст. 22 ГПК РФ, споры с участием физических лиц подведомственны судам общей юрисдикции. Вместе с тем, Управление на основании плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления на 2010год, утвержденного приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, который был доведен до сведения заинтересованных лиц путем размещения на сайте прокуратуры <адрес> http:www.prokuror.rostov.ru, было составлено ДД.ММ.ГГГГ распоряжение органа государственного контроля ( надзора) о проведении плановой, документарной проверки юридического лица № в отношении ООО «<данные изъяты>» со сроком проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распоряжение № было получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой и подписью генерального директора общества Петренко ЕИ на экземпляре названного распоряжения, имеющегося в Управлении. Кроме того, в адрес ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ( исх. №) было направлено письмо « О предоставлении информации», которое получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается датой и подписью генерального директора общества Петренко ЕИ на экземпляре названного письма, имеющегося в Управлении. В соответствии с Распоряжением № и письма Управления от ДД.ММ.ГГГГ ( исх. №) и на основании ч.5 ст. 11 ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля ( надзора) и муниципального контроля» от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ, юридическое лицо _ ООО «<данные изъяты>» в течение 10-ти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса обязано было направить в Управление указанные в запросе документы, которые были предоставлены обществом в установленный срок. Изучив Устав ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что согласно п.1.2. Устава полное фирменное наименование общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>». Сокрашённое фирменное наименование общества на русском языке: ООО «<данные изъяты>». П.1.1.Уставва установлено, что местонахождение и почтовый адрес общества: <адрес> г. <адрес>. Из п.2.2. Устава ООО «<данные изъяты>» следует, что общество осуществляет следующие виды деятельности: деятельность ресторанов и кафе; розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями; розничная торговля хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями и т.п. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность Генерального директора ООО «<данные изъяты>» назначена Петренко <данные изъяты>. ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность в кафе « <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> г. <адрес>, что подтверждается договором № ( аренды нежилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - ООО «<данные изъяты>» имеет лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией <адрес> на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в кафе по адресу: <адрес> Вместе с тем, изучением ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 00 мин. документов и материалов, представленных ООО «<данные изъяты>» в Управление, в т.ч. меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», заверенного печатью ООО «<данные изъяты>», установлено, что в нем до сведения неопределенного круга потребителей не доводится информация:- о валюте платежа при указании цены на реализуемую обществом продукцию общественного питания, а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», «Напитки», а также об условиях оплаты услуг общественного питания, что не соответствует ст.ст.140,317ГК РФ, ст.10 Закона РФ « О защите прав потребителей», п.12 Правила №; - сведения об ингредиентах, входящих в состав: «Первые блюда», « Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п.12 Правил №; - сведения о пищевой ценности продукции общественного питания ( калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок), а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>» - кафе «<данные изъяты>», что не соответствует ст.8,10 Закона, п.12 Правил №;-обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга, содержащаяся в меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п.12 Правил №; - объем порций готовой продукции общественного питания в разделе «Напитки» на: чай, кофе растворимый, кофе со сливками, согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>» - кафе «<данные изъяты>», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п. 12 Правил №. Кроме того, в меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», заверенного печатью ООО «Елена», состоящего в т.ч. из раздела «Спиртные напитки» и «Пиво», установлено, что при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции и пива, указанного в названном меню кафе «Аллигатор» в разделе «Спиртные напитки» и «Пиво», до сведения потребителей не доводится информация: 1) О валюте платежа на алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно на: - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Кедровая» 0,5л., водку «Кедровая» 0,25л., водку «Русский стандарт», водку «Мягков» 0,5л., водку «Мягков» 0,2л., водку «Финка», водку «Медоф» 0,5л., - коньяки: «Одесский» 4 зв., « Одесский» 3 зв., 0,5л.; « Одесский» 3 зв. 0,25л.; - коньяки: «Старый Кенигсберг», « Старый Кенигсберг» 0,25л., « Старый Кенигсберг»0,1л.; - коньяк «Белый агат»3 зв.; коньяки: «Усовский» 3зв., 0,5л, «Усовский» 3зв.,0,25л; - вина: «Мускат» белое, п/с «Ркацетелли» белое сухое; «Мерло» красное сухое; «Каберне Совиньон» красное сухое; вино «Сливовое» белое п/с, что не соответствует ст.ст.140,317 ГК РФ, ст. 10Закона РФ « О защите прав потребителей», п.12 Правил №. 2) О емкости бутылки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на : - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Русский стандарт», водку «Финка»; - коньяки: «Старый Кениксберг», «Старый Кениксберг»0,25 ( без указания объема), коньяк «Белый агат», коньяк «Одесский»,4 зв.; - вино «Мускат» белое п/с, вино « Ркацетелли» белое сухое, вино «Мерло» красное сухое, вино «Каберне Совиньон» красное сухое, вино «Сливовое» белое п/с, что не соответствует ст.ст.8,10 Закона, п.12 Правил №. Представитель истца просит признать действия ответчика - ООО «<данные изъяты>» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в: Недоведении до сведения неопределенного круга потребителей в меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> г. <адрес>, информации: о валюте платежа при указании цены на реализуемую обществом продукцию общественного питания, а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», «Напитки», а также об условиях оплаты услуг общественного питания; сведений об ингредиентах, входящих в состав: «Первые блюда», « Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>»; сведений о пищевой ценности продукции общественного питания ( калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок), а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>» - кафе «<данные изъяты>»; об обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга, содержащаяся в меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», согласно перечня, указанного в названном меню; об объеме порций готовой продукции общественного питания в разделе «Напитки» на: чай, кофе растворимый, кофе со сливками, согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>» - кафе «<данные изъяты>»; о валюте платежа на алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно на: - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Кедровая» 0,5л., водку «Кедровая» 0,25л., водку «Русский стандарт», водку «Мягков» 0,5л., водку «Мягков» 0,2л., водку «Финка», водку «Медоф» 0,5л., - коньяки: «Одесский» 4 зв., « Одесский» 3 зв., 0,5л.; « Одесский» 3 зв. 0,25л.; - коньяки: «Старый Кенигсберг», « Старый Кенигсберг» 0,25л., « Старый Кенигсберг»0,1л.; - коньяк «Белый агат»3 зв.; коньяки: «Усовский» 3зв., 0,5л, «Усовский» 3зв.,0,25л; - вина: «Мускат» белое, п/с «Ркацетелли» белое сухое; «Мерло» красное сухое; «Каберне Совиньон» красное сухое; вино «Сливовое» белое п/с; о емкости бутылки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на : - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Русский стандарт», водку «Финка»; - коньяки: «Старый Кениксберг», «Старый Кениксберг»0,25 ( без указания объема), коньяк «Белый агат», коньяк «Одесский»,4 зв.; - вино «Мускат» белое п/с, вино « Ркацетелли» белое сухое, вино «Мерло» красное сухое, вино «Каберне Совиньон» красное сухое, вино «Сливовое» белое п/с. Обязать ответчика - ООО «<данные изъяты>» принять меры по прекращению вышеназванных нарушений прав неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика - ООО «<данные изъяты>» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, о чем проинформировать суд и Управление Роспотребнадзора по <адрес> с предоставлением подтверждающих документов.
Генеральный директор ООО « <данные изъяты>» Петренко ЕИ иск признала, суду пояснила. что все требований Управления Роспотребнадзора по РО выполнены.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Кутовую МА, генерального директора ООО «<данные изъяты>» Петренко ЕИ, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что Управление Роспотребнадзора по РО на основании плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления на 2010год, утвержденного приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, который был доведен до сведения заинтересованных лиц путем размещения на сайте прокуратуры <адрес> было составлено ДД.ММ.ГГГГ распоряжение органа государственного контроля ( надзора) о проведении плановой, документарной проверки юридического лица № в отношении ООО «<данные изъяты>» со сроком проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распоряжение № было получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой и подписью генерального директора общества Петренко ЕИ на экземпляре названного распоряжения, имеющегося в Управлении. Кроме того, в адрес ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ ( исх. №) было направлено письмо « О предоставлении информации», которое получено обществом ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается датой и подписью генерального директора общества Петренко ЕИ на экземпляре названного письма, имеющегося в Управлении. В соответствии с Распоряжением № и письма Управления от ДД.ММ.ГГГГ ( исх. №) и на основании ч.5 ст. 11 ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля ( надзора) и муниципального контроля» от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ, юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>» в течение 10-ти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса обязано было направить в Управление указанные в запросе документы, которые были предоставлены обществом в установленный срок. Изучив Устав ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что согласно п.1.2. Устава полное фирменное наименование общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>». Сокрашённое фирменное наименование общества на русском языке: ООО «<данные изъяты>». П.1.1.Уставва установлено, что местонахождение и почтовый адрес общества: <адрес>. Из п.2.2. Устава ООО «<данные изъяты>» следует, что общество осуществляет следующие виды деятельности: деятельность ресторанов и кафе; розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями; розничная торговля хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями и т.п. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность Генерального директора ООО «<данные изъяты>» назначена Петренко <данные изъяты>. ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность в кафе « <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> г. <адрес>,3, что подтверждается договором № ( аренды нежилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - ООО «<данные изъяты>» имеет лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией <адрес> на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в кафе по адресу: <адрес> Вместе с тем, изучением ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 00 мин. документов и материалов, представленных ООО «<данные изъяты>» в Управление, в т.ч. меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», заверенного печатью ООО «<данные изъяты>», установлено, что в нем до сведения неопределенного круга потребителей не доводится информация:- о валюте платежа при указании цены на реализуемую обществом продукцию общественного питания, а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», «Напитки», а также об условиях оплаты услуг общественного питания, что не соответствует ст.ст.140,317ГК РФ, ст.10 Закона РФ « О защите прав потребителей», п.12 Правила №; - сведения об ингредиентах, входящих в состав: «Первые блюда», « Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п.12 Правил №; - сведения о пищевой ценности продукции общественного питания ( калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок), а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>» - кафе «<данные изъяты>», что не соответствует ст.8,10 Закона, п.12 Правил №;-обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга, содержащаяся в меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п.12 Правил №; - объем порций готовой продукции общественного питания в разделе «Напитки» на: чай, кофе растворимый, кофе со сливками, согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>» - кафе «Аллигатор», что не соответствует ст. 8,10 Закона, п. 12 Правил №. Кроме того, в меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», заверенного печатью ООО «Елена», состоящего в т.ч. из раздела «Спиртные напитки» и «Пиво», установлено, что при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции и пива, указанного в названном меню кафе «Аллигатор» в разделе «Спиртные напитки» и «Пиво», до сведения потребителей не доводится информация: 1) О валюте платежа на алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно на: - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Кедровая» 0,5л., водку «Кедровая» 0,25л., водку «Русский стандарт», водку «Мягков» 0,5л., водку «Мягков» 0,2л., водку «Финка», водку «Медоф» 0,5л., - коньяки: «Одесский» 4 зв., « Одесский» 3 зв., 0,5л.; « Одесский» 3 зв. 0,25л.; - коньяки: «Старый Кенигсберг», « Старый Кенигсберг» 0,25л., « Старый Кенигсберг»0,1л.; - коньяк «Белый агат»3 зв.; коньяки: «Усовский» 3зв., 0,5л, «Усовский» 3зв.,0,25л; - вина: «Мускат» белое, п/с «Ркацетелли» белое сухое; «Мерло» красное сухое; «Каберне Совиньон» красное сухое; вино «Сливовое» белое п/с, что не соответствует ст.ст.140,317 ГК РФ, ст. 10Закона РФ « О защите прав потребителей», п.12 Правил №. 2) О емкости бутылки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на : - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Русский стандарт», водку «Финка»; - коньяки: «Старый Кениксберг», «Старый Кениксберг»0,25 ( без указания объема), коньяк «Белый агат», коньяк «Одесский»,4 зв.; - вино «Мускат» белое п/с, вино « Ркацетелли» белое сухое, вино «Мерло» красное сухое, вино «Каберне Совиньон» красное сухое, вино «Сливовое» белое п/с, что не соответствует ст.ст.8,10 Закона, п.12 Правил №. Суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 17, 40,46 Закона РФ « О защите прав потребителей», ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать действия ответчика - ООО «<данные изъяты>» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в: недоведении до сведения неопределенного круга потребителей в меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, информации: о валюте платежа при указании цены на реализуемую обществом продукцию общественного питания, а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», «Напитки», а также об условиях оплаты услуг общественного питания; сведений об ингредиентах, входящих в состав: «Первые блюда», « Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>»; сведений о пищевой ценности продукции общественного питания ( калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро-и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе ( в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок), а именно: «Салаты», «Первые блюда», «Вторые блюда», «Гарниры», согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>» - кафе «<данные изъяты>»; об обозначения нормативных документов, обязательным требованиям которых должны соответствовать продукция общественного питания и оказываемая услуга, содержащаяся в меню ООО «<данные изъяты>»-кафе «<данные изъяты>», согласно перечня, указанного в названном меню; об объеме порций готовой продукции общественного питания в разделе «Напитки» на: чай, кофе растворимый, кофе со сливками, согласно перечня, указанного в меню, представленного ООО «<данные изъяты>» - кафе «<данные изъяты>»; о валюте платежа на алкогольную спиртосодержащую продукцию, а именно на: - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Кедровая» 0,5л., водку «Кедровая» 0,25л., водку «Русский стандарт», водку «Мягков» 0,5л., водку «Мягков» 0,2л., водку «Финка», водку «Медоф» 0,5л., - коньяки: «Одесский» 4 зв., « Одесский» 3 зв., 0,5л.; « Одесский» 3 зв. 0,25л.; - коньяки: «Старый Кенигсберг», « Старый Кенигсберг» 0,25л., « Старый Кенигсберг»0,1л.; - коньяк «Белый агат»3 зв.; коньяки: «Усовский» 3зв., 0,5л, «Усовский» 3зв.,0,25л; - вина: «Мускат» белое, п/с «Ркацетелли» белое сухое; «Мерло» красное сухое; «Каберне Совиньон» красное сухое; вино «Сливовое» белое п/с; о емкости бутылки алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно на : - водку «Парламент», водку «Хортица», водку «Русский стандарт», водку «Финка»; - коньяки: «Старый Кениксберг», «Старый Кениксберг»0,25 ( без указания объема), коньяк «Белый агат», коньяк «Одесский»,4 зв.; - вино «Мускат» белое п/с, вино « Ркацетелли» белое сухое, вино «Мерло» красное сухое, вино «Каберне Совиньон» красное сухое, вино «Сливовое» белое п/с.
Обязать ответчика - ООО «<данные изъяты>» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, о чем проинформировать суд и Управление Роспотребнадзора по <адрес> с предоставлением подтверждающих документов.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вишнякова Л.В.