Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1737\10 по иску Гончарова <данные изъяты> к ЖСК « <данные изъяты>» г <адрес> о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании заработной платы в сумме 3.500 руб и денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
У с т а н о в и л :
Гончаров АМ обратился в суд с иском к ЖСК «<данные изъяты>» <адрес> о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании заработной платы в сумме 3.500 руб и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 6.500 руб.
В обоснование иска пояснил, что на основании решения общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был избран председателем данного ЖСК сроком на два года ( л.д.11). Срок его полномочий не истек, однако ДД.ММ.ГГГГ было вывешено объявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание членов ЖСК с повесткой дня о его самоотводе ( л.д.8), хотя никакого самоотвода он не заявлял. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, которое собранием назвать нельзя, поскольку, во-первых, на нем не было кворума и все принятые решения не могут считаться действительными, во-вторых, была избрана председателем ЖСК не член ЖСК Задорожная ИП, которая, не будучи членом ЖСК, участвовала в голосовании, как указано в протоколе и высказывала свои предложения. На этом «собрании» его необоснованно обвинили в некомпетентности, высказывали угрозы в его адрес, сразу же ему было сказано, что он низложен и чтобы отдавал все документы, все эти события резко подорвали его здоровье. До конца ноября 2009 года он исполнял обязанности председателя ЖСК «<данные изъяты>», т.к. надо было по договорам с поставщиками - МП САХ и «<данные изъяты>» расплачиваться. Просит признать решение общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать в его пользу неполученную им заработную плату в сумме 3.500 руб, а также денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за два года в сумме 6.500 руб В отпуск он не ходил, т.к. некогда было.
Представитель ответчика- председатель ЖСК «<данные изъяты>» Задорожная ИП иск не признала, Суду пояснила, что ввиду того, что Гончаров АМ недобросовестно исполнял обязанности председателя ЖСК, в частности, при осуществлении ремонта в подъезде № дома, который был начат ДД.ММ.ГГГГ, не составив смету работ и не утвердил сумму на общем собрании, самовольно заключил договор со своей сожительницей ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75.000 руб Не пожелал отчитаться перед членами ЖСК о расходовании денег. Кроме того, не произвел сверку расчетов по оплате аренды за земельный участок, что привело к задолженности по налогу в сумме более 25.000 руб Ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязанностей было решено о его досрочном переизбрании, на ДД.ММ.ГГГГ было назначено по этому поводу общее собрание членов ЖСК. ДД.ММ.ГГГГ собрание состоялось, на нем присутствовало 12 членов ЖСК из 20 ( в настоящее время членов ЖСК 21), собрание было правомочно решать все поставленные перед ним вопросы. Сама Задорожная ИП является членом ЖСК с апреля 2010 года, на собрании ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала и вносила свои предложения, т.к. именно ее жильцы дома хотели избрать председателем ЖСК. После собрания истец принципиально не отдавал ей платежные документы, самовольно расплатился с МП «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и считает, что он проработал целый месяц. За 8 дней ноября 2009 года он может получить заработную плату с учетом вычета 13% подоходного налога в сумме 933,33 руб, ему это предлагалось, в том числе и на предварительном судебном заседании. Что касается требований о взыскании «отпускных», то в этой части иска также просит отказать, т.к. председатель ЖСК - это общественная должность и какие могут быть отпускные, непонятно.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, обозрев материалы дела. находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О жилищных накопительных кооперативах» № 215-ФЗ жилищный накопительный кооператив - потребительский кооператив, созданный для добровольного объединения граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов. Кооператив действует на основании устава, который утверждается общим собранием кооператива.
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров АМ был избран председателем данного ЖСК сроком на два года ( л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ЖСК «<данные изъяты>», в соответствии с которым Гончаров АМ был переизбран, председателем ЖСК стала Задорожная ИП ( л.д.24-25). Согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 12 членов ЖСК. Как установлено в судебном заседании, регистрация явившихся и присутствовавших на общем собрании членов ЖСК не велась, представленный ответчиком список присутствующих( л.д.26) был подготовлен ответчиком для судебного заседания, что не отрицалось. В судебном заседании также установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членов ЖСК было 20, Задорожная ИП стала членом ЖСК только в апреле 2010 года. Повестка дня « о досрочном освобождении от занимаемой должности председателя правления ЖСК «<данные изъяты>».
В судебном заседании установлено, что данное собрание являлось внеочередным, это обстоятельством не отрицалось и было подтверждено свидетелем ФИО3, которая пояснила, что фактически именно она была инициатором проведения данного собрания, т.к. ей необходимо было передать собранные деньги на оплату коммунальных услуг, сбором которых занималась она, не являясь членом правления. Гончаров АМ не хотел отчитываться перед членами ЖСК и это необходимо было довести до сведения членов ЖСК.
В соответствии с действующим Уставом ЖСК «<данные изъяты>» п 4.6 для обсуждения вопросов не терпящих отлагательства, могут созываться внеочередные общие собрания по требованию не менее 1\3 членов кооператива, ревизионной комиссии, по решению правления или его председателя. Как установлено в судебном заседании, данный пункт Устава соблюден не был.
В судебном заседании установлено, что фактически ДД.ММ.ГГГГ имело место отчетно-перевыборное собрание. В соответствии с п. 4.2 Устава общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 2\3 членов кооператива Вопрос о переизбрании председателя является компетенцией общего собрания. Тем не менее, на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ из 20-ти членов ЖСК «<данные изъяты>»( на тот момент) присутствовало исходя из протокола этого собрании, только 12 человек, что 2\3 членов кооператива не является. К тому же, из 12-ти присутствующих, присутствовала и Задорожная ИП, которая на ДД.ММ.ГГГГ членом кооператива не являлась, а судя по протоколу общего собрания, она не только присутствовала на общем собрании, но и вносила свои предложения, а также голосовала, что недопустимо. Она же, не являясь на тот момент членом кооператива, была избрана его председателем.
Все это позволяет суду признать решение общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Что касается требований Гончарова АМ о взыскании заработной платы за ноябрь 2009 года в сумме 3.500 руб, то суд данные требования удовлетворяет частично. Как установлено в судебном заседании, Гончаров АМ перестал быть председателем ЖСК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, поэтому до ДД.ММ.ГГГГ ему положено выплатить заработную плату, которая составляет за эти 8 дней 933,33 руб Эту сумму суд с ответчика и взыскивает. То, что Гончаров АМ, не будучи председателем ЖСК, до конца ноября 2009 года исполнял обязанности председателя, не пожелав передать документы правлению, не может служить основанием для начисления ему заработной платы за весь ноябрь 2009 года, поскольку действовал он в данном случае самовольно, на свой риск.
Требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск за 2008-2009 гг суд удовлетворить не может, поскольку данные требования не основаны на законе, уставными документами кооператива не предусмотрена оплата за отпуск, в том числе и за неиспользованный.
Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ЖСК «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Гончарова <данные изъяты> неполученную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 933,33 руб, в остальной части иска Гончарову АМ отказать.
Взыскать с ЖСК «<данные изъяты>» <адрес> госпошлину в доход государства в сумме 400 руб
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Вишнякова ЛВ