Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
С участием адвоката Максименко Л.Н,
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/10 по иску ООО «<данные изъяты>» <адрес> к Рачковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
ООО «<данные изъяты>» <адрес> обратился в суд с иском к Рачковой СВ о взыскании задолженности по кредитному договору ( л. д. 5-7). Определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначен адвокат в качестве представителя ответчицы Рачковой СВ ( л. д. 34). Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Рачкова СВ обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении займа в размере 55000 руб. В соответствии с установленными в заявлениями условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту ( ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчица, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № и ст.ст. 307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ( историей всех погашений) по договору займа №. Факт получения ответчицей займа в ООО «<данные изъяты>» и нарушения ею своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением заемщика о предоставлении займа № общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчица не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 73279,80 руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: 2802,00 руб. ( сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. ( срок займа) = 100872,00 ( задолженность по договору); 280,20 руб. ( сумма начисленного штрафа) х 19 мес. ( количество месяцев начисленного штрафа) = 5323,80 руб. ( штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. договора); 100872,00 руб. ( задолженность по договору) + 5323,80 руб. ( штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = 106195,80 руб. ( общая сумма задолженности, необходимая для погашения); 32916,00 руб. ( общая сумма, оплаченная ответчицей); 106195,80 - 32916,00 = 73279,80 руб. ( общая просроченная задолженность). Истец просит взыскать с ответчицы Рачковой СВ в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73279,80 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2398,39 руб.
Ответчица Рачкова СВ в судебное заседание не явилась, место ее фактического проживания суду неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Максименко ЛН, которая иск не признала, т.к. истцом не представлено доказательств, что ответчик надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по договору займа.
Суд, выслушав представителя ответчицы в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчицы расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2398,39 руб.
Руководствуясь ст. 309,348, 811 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рачковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «<данные изъяты>» <адрес> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73279,80 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2398,39 руб., а всего 75678 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : Вишнякова Л.В.