Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2661/10 по иску Петренко <данные изъяты> к Администрации г. <адрес>, 3-м лицам нотариусу г. <адрес> Даниловой Е.В., ОСБ № г<адрес>, Евич <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л :
Петренко СВ обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ( л. д. 8-9). Определениями Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечены: ОСБ № <адрес> и ФИО2, в качестве ответчика привлечена Администрация <адрес>.
В судебном заседании истица Петренко СВ суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Яценко <данные изъяты>, после ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Сбербанке РФ. Единственным наследником является истица. В силу своей юридической неграмотности истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В сентябре 2010г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в принятии заявления ей было отказано. Истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Однако Петренко СВ считает, что она фактически приняла наследство, распорядился носильными вещами матери, принимала участие в погребении матери. Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее матери Яценко ГМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Нотариус <адрес> Данилова ЕВ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ОСБ № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ОСБ № <адрес>.
3 лицо Евич ТВ иск признала, суду пояснила, что Петренко СВ ее сестра, Яценко <данные изъяты> - мать. Мать проживала с ней. Пенсия Яценко ГМ поступала на сберегательную книжку, поэтому Петренко СВ о денежном вкладе Яценко ГМ ни чего не знала. О существовании денежного вклада она узнала через год после смерти матери. Евич ТВ не возражает против восстановления Петренко СВ срока для принятия наследства. Она не претендует на наследственное имущество в виде денежного вклада.
Суд, выслушав истицу, 3 лицо Евич ТВ, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Яценко <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Сбербанке РФ ( л. д. 18). Петренко СВ является единственным наследником после смерти ее матери. Истица, по не знанию, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако она фактически принял наследство, распорядилась носильными вещами матери, принимала участие в погребении матери. Эти обстоятельства были подтверждены показаниями 3-го лица Евич ТВ. При таком положении суд считает возможным восстановить Петренко СВ срок для принятия наследства после смерти Яценко ГМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 264, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Петренко <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти Яценко <данные изъяты> Марковны умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Вишнякова Л.В.