Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2537\10 по иску Тутовой <данные изъяты> к Власенко <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
Установил :
Тутова ЛИ обратилась в суд с иском к Власенко ВА о взыскании стоимости товара. В судебном заседании в обоснование исковых требований Тутова ЛИ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Власенко ВА был заключен договор купли-продажи тушек свиней, по которому Власенко ВА купил у нее 869 кг мяса свинины, 400 кг по цене 105 руб за 1 кг и 469 кг по цене 102 руб за 1 кг, а всего на общую сумму 88.800 руб, которые по устной с ним договоренности деньги ответчик должен был отдать ей либо вечером в тот же день ДД.ММ.ГГГГ после того, как реализует мясо на рынке, либо на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора купли-продажи ответчик в тот же день выдал ей расписку и закупочный акт, Однако до настоящего времени деньги за купленное у истицы мясо свинины ответчик так ей и не отдал. Она обращалась с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности, но постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей в возбуждении уголовного дела было отказано. На ее звонки о необходимости отдать деньги, ответчик все время ей обещал это сделать в скором времени, т.к. у него возникли какие-то семейные проблемы и у него денег в наличии не имелось, однако впоследствии он от нее начал скрываться, видимо, поменял норме телефона, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с Власенко ВА 88.800 руб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % годовых в соответствии со ставкой рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в соответствии со ст 98 ГПК РФ и расходы по уплате ею госпошлины в сумме 2.885,76 руб, а также 1.000 руб в возмещение расходов на оказание юридической помощи для составления искового заявления
Ответчик Власенко ВА в судебное заседание не явился, место его жительства суду не известно. Зарегистрирован он в г <адрес> но там не проживает. Судом направлялись повестки и по адресу <адрес> ( со слов истицы, где ответчик снимал жилье в поднаем), однако повестки с обоих адресов возвращаются с отметкой, что адресат выбыл. В связи с этим суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика по последнему известному суду его месту жительства в порядке ст 119 ГПК РФ. В качестве представителя ответчика суд привлек к участию в деле в порядке ст 50 ГПК РФ адвоката. Адвокат Максименко ЛН иск не признала, т.к. договора купли-продажи между сторонами в надлежащей форме не было заключено, просит в иске отказать.
Суд, выслушав истицу, адвоката Максименко ЛН, обозрев материалы дела и отказной материал № Батайского ГОВД в отношении Власенко ВА, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги ит.а.. Обязательства возникают из договора. Вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором.
Если покупатель одновременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать от покупателя оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст 395 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Власенко ВА приобрел у Тутовой ЛИ мясо свинины в количестве 869 кг, из них : 400 кг по цене 105 руб, 469 кг по цене 102 руб, на общую сумму 88.800 руб Данная сделка между ними была оформлена закупочным актом ( л.д.9), написанным Власенко ВА собственноручно, где он же и расписался. Согласно написанной им же расписки он должен Тутовой ЛИ за сданное мясо 88.800 руб
Таким образом., суд взыскивает с ответчика в пользу Тутовой ЛИ 88.800 руб, которые ответчик до настоящего времени истице не отдал, а также в силу ст 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 96 дней в сумме 1.835 руб 20 коп. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № и Высшего Арбитражного Суда РФ № он ДД.ММ.ГГГГ « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней ( в месяце) в году принимается равными соответственно 360 и 30 дням.. Таким образом, просрочка платежа составила 96 дней. (( 88.800 руб х 7,75% х 96 дней) : 360 дней = 1.835,20 руб))
В соответствии со ст 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика понесенные истицей расходы по делу : уплаченную ею госпошлину в сумме 2.885,76 руб, а также в соответствии со ст 100 ГПК РФ - расходы на оказание юридической помощи в сумме 1.000 руб
Итого суд взыскивает с ответчика в пользу истицы 94.520, 96 ( 88.800 + 1.835,20 + 1.000 + 2.885,76).
Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Власенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Тутовой <данные изъяты> 94.520 руб 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вишнякова ЛВ