Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
С участием адвоката Даниловой Л.Л.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2669/10 по иску Пак <данные изъяты> к Пак <данные изъяты>, Климовой <данные изъяты>, 3 лицо УФМС РФ по РО о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Пак Галя обратилась в суд с иском к Пак СЭ, Климовой Г., 3 лицо УФМС РФ по РО о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ( л. д. 6). Определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. был назначен адвокат в качестве представителей ответчиков Пак СЭ, Климовой Г.
В судебном заседании истица суду пояснила, что она является собственником домовладения № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Так же Пак Г. является собственником земельного участка по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ При жизни матери истицы в домовладении были зарегистрированы: Пак <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ и Климова <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Ответчики для истицы являются посторонними людьми, которые никогда в ее доме не проживали, не вселялись, вещей их в доме нет, членами ее семьи не являются и не являлись. Истице не известно настоящее место жительства ответчиков. Регистрация ответчиков носит формальный характер. Истица вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги, что ей материально тяжело. Поскольку регистрация ответчиков в домовладении истицы нарушает ее права, как собственника данного жилого помещения, она вынуждена была обратиться в суд с данным иском. Пак <данные изъяты> просит признать Пак СЭ и Климову Г. неприобретшими право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> и снять их с регистрационного учета.
Ответчики Пак СЭ и Климова Г. в судебное заседание не явились, место их фактического проживания суду неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Данилову ЛЛ, которая иск не признала, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчики обеспечены другой жилой площадью.
3 лицо представитель УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя 3 лица.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПУ РФ адвоката Данилову ЛЛ, свидетелей ФИО6, ФИО7, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что Пак <данные изъяты> является собственником домовладения № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 11). Так же Пак Г. является собственником земельного участка по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ( л. д. 10). При жизни матери истицы в домовладении были зарегистрированы: Пак <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 8) и Климова <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 7). Ответчики никогда в ее доме не проживали, не вселялись, вещей их в доме нет, членами ее семьи не являются и не являлись. Пак СЭ и Климова Г. интереса к жилью не проявляли. Регистрация их носит формальный характер. Допрошенные судом свидетели ФИО8., ФИО9 подтвердили, что ответчики никогда не вселялись в дом истицы, членами семьи собственника не являлись и не являются, вещей их в доме нет. При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению о том, что ответчики право на жилплощадь в установленном порядке не приобрели. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе по суду требовать устранения всяких препятствий в пользовании своей собственностью.
Руководствуясь ст. ст. 30,31 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Пак <данные изъяты> и Климову <данные изъяты> неприобретшими права пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес>.
УФМС РФ по РО в лице Батайского отдела снять с регистрационного учета Пак <данные изъяты> и Климову <данные изъяты> из домовладения № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Вишнякова Л.В.