Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739/10 по иску Терехова <данные изъяты> к ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
У с т а н о в и л :
Терехов АВ обратился в суд с иском к ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж ( л. д. 6).
В судебном заседании истец суду пояснил, что он является членом ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес> с 1999 года, приобрел гараж № по договору купли-продажи в простой письменной форме. Паевой взнос за гараж полностью внесен, задолжником по оплате взносов он не является. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ и Устава ГСК ВОА «<данные изъяты>» член ГСК, полностью внесший паевой взнос за гараж, обладает правом собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ГСК ВОА «<данные изъяты>».
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает ( л. д. 34). Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.
Суд, выслушав истца, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж (и), приобретает право собственности на указанное имущество.
Так, в судебном заседании установлено, что капитальный гараж № площадью 27,9 кв.м., расположенный в блоке таких же капитальных гаражей по <адрес>, принадлежит истцу, что в судебном заседании никто не отрицал. Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК ВОА «<данные изъяты>» для строительства гаражей. Суд полагает, что оснований для отказу истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Тереховым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на гараж № лит. «Г» площадью 27,9 кв.м., расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Вишнякова Л.В.