О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2-2298\10 по иску ООО «РКК Трейд» <адрес> к Холопову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поручительства,
Установил :
ООО « <данные изъяты>» <адрес> обратилось в Батайский городской суд о взыскании с Холопова АН задолженности в сумме 7.094.457,42 руб., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять мучнистые и кондитерские изделия, а покупатель обязался своевременно принять эти товары и оплатить их. ООО «<данные изъяты>» обязательства по оплате поставленного товара в возмещение транспортных расходов выполнил частично, в результате образовалась задолженность перед поставщиком в сумме 7.094.457,42 руб В целях обеспечения обязательств должником ООО «Алекс-Торг» между ООО «<данные изъяты>» (кредитор) и Холоповым АН ( поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик обязался перед кредитором отвечать в полном объеме, включая оплату, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО «<данные изъяты>» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Холопова АН по доверенности Якоби ВА заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью данного спора Арбитражному суду. При этом, пояснил, что Холопов АН является индивидуальным предпринимателем. Договор поставки регулирует отношения сторон в сфере предпринимательской деятельности. Из содержания договора поручительства следует, что ответчик поручается за исполнение обязательств ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>», вытекающих из договора поставки, то есть в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской деятельности Просит также обратить внимание, что определением Арбитражного суда г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору поставки №..
Суд, выслушав представителей сторон, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям..
В соответствии со ст.ст. 27, 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности между юридическими лицами, между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. На это было обращено внимание Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».
Установлено, что Холопов АН является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.33) Исходя из текста искового заявления, а также из содержания договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Холопов АН поручается за исполнение обязательств ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>», вытекающих из договора поставки, то есть в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской деятельности. С учетом того обстоятельства, что ответчик на момент подписания договора поручительства являлся индивидуальным предпринимателем, вступление в правоотношения с ООО «<данные изъяты>» -коммерческой организацией, является сферой экономической деятельности, поскольку поручитель поручается также за коммерческое юридическое лицо. суд полагает, что в данных правоотношениях отсутствует сфера личных, семейных и иных подобных отношений. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в связи с осуществлением сторонами экономической деятельности.
Руководствуясь ст. 220 абзац 2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску ООО «<данные изъяты>» <адрес> к Холопову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поручительства производством прекратить,
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней
Судья Вишнякова ЛВ