об установлении факта принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан



                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

15 октября 2010 г.                                                                                        г.Батайск                     

Батайский городской суд Ростовской области в составе:                                                                                    

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Абрамове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2553/10 по заявлению Кривенкова ФИО6 об установлении факта принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

        Кривенков В.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан.

        В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Кривенковым ФИО7, Кривенковым ФИО8, Кривенковой ФИО9 и совхозом «ФИО10» был заключен договор на передачу в собственность квартиры гражданам на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с/з «<адрес>» <адрес>. Данный договор в дальнейшем был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 10.03.1994 года. В вышеуказанном договоре была допущена ошибка в написании его отчества, вместо «Геннадиевич» было написано «Геннадьевич». С такой же ошибкой и зарегистрирован этот договор в БТИ. 10.08.2010 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его отца Кривенкова ФИО11, умершего 21.03.2003 г., где его отчество было написано верно. В настоящий момент он вынужден обращаться в суд с настоящим заявлением, так как факт принадлежности данного договора на его имя необходим для регистрации права собственности 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с/з «<адрес>» <адрес>.

       В судебное заседание заявитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

       Представители заинтересованных лиц: МП БТИ <адрес> и Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей, в порядке ст.167 ГПК РФ.

        Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        В судебном заседании установлено, что поводом для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением послужило то обстоятельство, что в договоре на передачу квартиры в собственность была допущена ошибка в написании отчества заявителя и это обстоятельство препятствует ему зарегистрировать право собственности на 1/3 долю квартиры.

        Заявление об установлении факта подлежит удовлетворению, так как представленными доказательствами подтверждается факт принадлежности Кривенкову ФИО12 договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.01.1994 года, выданного на имя Кривенкова ФИО13.

         Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

         Установить юридический факт принадлежности Кривенкову ФИО14 договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Кривенкова ФИО15.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

          Судья:                                                                                           В.И. Нарежный