О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 ноября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление Федосеевой ФИО11 о приостановлении исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л
Федосеева Л.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Заявитель указала, что решением Батайского городского суда от 18.05.2010 года с Капцевич Д.С. в пользу Соколова А.С. взыскано 1000000 руб. долга и 9100 руб. в возврат госпошлины. А решением этого же суда от 2.02.2010 года с Капцевич Д.С. в пользу Заглубоцкого Д.А. взыскано 1100000 руб. долга и 9600 руб. в возврат госпошлины.
В обеспечение исковых требований взыскателей судом был наложен арест на земельный участок и дачный домик, находящиеся по улице <адрес> в <адрес>, ранее принадлежавшие Капцевич Д.С Ей стало известно, что исполнительные листы по вышеуказанным решениям предъявлены к исполнению и открыты исполнительные производства, назначена оценка имущества для его последующей реализации.
Она, Федосеева Л.А., 22.04.2008 года подписала с Капцевич Д.С. нотариальное соглашение об авансе, а 10 04.2009 года заключила с Капцевич Д.С нотариально удостоверенный договор купли-продажи земельного участка и дачного домика. В настоящее время ею предъявлен иск об освобождении вышеуказанного имущества из-под ареста, поэтому она просит приостановить исполнение решений суда от 18.05.2010 года и от 2.02.2010 года до рассмотрения её иска в Батайском городском суде.
В судебном заседании Федосеева Л.А. и её представитель Бондарева С.Г. поддержали заявление в полном объеме.
Капцевич Д.С., Соколов А.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в деле принимают участие их представители.
Представитель Капцевич Д.С. - Туровский М.С. не возражал против удовлетворения заявления Федосеевой Л.А.
Представитель Соколова А.С. Абаимова Е.А. просила отказать в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения решения суда, полагая требование заявительницы незаконным, нарушающим конституционные права Соколова А.С.
Судебный пристав-исполнитель Максимов А.Н. просил отказать в удовлетворении заявления Федосеевой Л..А.
Заглубоцкий Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской на л.д. 208. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со тс. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п.п.1 п.1 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу
В судебном заседании установлено, что решением Батайского городского суда от 18.05.2010 года с Капцевич Д.С. в пользу Соколова А.С. взыскано 1000000 руб. долга и 9100 руб. в возврат госпошлины. Решением Батайского городского суда от 2.02.2010 года с Капцевич Д.С. в пользу Заглубоцкого Д.А. взыскано 1100000 руб. долга и 9600 руб. в возврат госпошлины.
27.05.2010 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по исполнению решения суда от 2.02.2010 года, а 6.09.2010 года пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по исполнению решения суда от 18.05.2010 года. Актом от 11.08.2010 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеназванные земельный участок и дачный домик с целью последующей оценки и реализации на торгах.
Установлено также, что в производстве суда с 14.09.2009 года находится дело по иску Федосеевой Л.А. о признании за ней права собственности на земельный участок и дачный домик, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>. Решением Батайского городского суда от 9.02.2010 года Федосеевой Л.А. было отказано в удовлетворении иска, однако, определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2.08.2010 года решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение. Рассмотрение данного дела по уточненному иску Федосеевой Л.А. назначено на 12.11.2010 года.
В связи с изложенным, суд считает необходимым приостановить исполнительное производство по исполнению вышеназванных решений до рассмотрения иска Федосеевой Л.А. Доводы о том, что приостановление исполнительного производства нарушает конституционные права Соколова А.С. суд не может признать обоснованными, так как в силу указанных норм ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» суд в данном случае обязан приостановить исполнительное производство.
Руководствуясь ст.ст. 225, 436 ГПК РФ, п.1 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить исполнение решений Батайского городского суда от 2.02.2010 года и от 18.05.2010 года в части наложения ареста и обращения взыскания на земельный участок и дачный домик, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> до рассмотрения гражданского дела по иску Федосеевой Л.А. к Капцевич Д.С., Соколову А.С. о признании права собственности на земельный участок и дачный домик, освобождении имущества из-под ареста.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней
Судья: В.И. Нарежный