РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/10 по иску Харбандариди ФИО7 к Девяткину ФИО8 о восстановлении срока для принятие наследства, признании права собственности на денежные средства с причитающейся компенсацией.
У С Т А Н О В И Л:
Харбандариди ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла бабушка истицы - Девяткина ФИО10. На момент смерти она имела имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, которое она при жизни завещала своему сыну - отцу истицы, Девяткину ФИО11, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Девяткин А.Д. не успел оформить свои наследственные права на жилой дом в установленном законом порядке в связи со своей смертью ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он фактически принял наследство. Наследниками после смерти Девяткина А.Д по закону являлись его дети: дочь Харбандариди ФИО12 и Девяткин ФИО13, который отказался от принятия наследства и получения своей доли, что было установлено решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением был установлен факт принятия наследства Девяткиным ФИО14 после смерти Девяткиной ФИО15 и истице восстановлен срок для принятия наследства после смерти Девяткина ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признано право на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Истица приняла наследство и оформила на себя права на жилой дом по адресу: <адрес> кольцо <адрес>, в котором поселилась в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако в феврале ДД.ММ.ГГГГ. истица обнаружила в доме сберегательную книжку на имя Девяткиной А.Н., открытую в Батайском отделении № Сбербанка России. В связи с указанными обстоятельствами истица намерена воспользоваться своими наследственными правами и снять денежную сумму (компенсационное начисление) с вклада наследодателя, в связи с чем она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, но ей рекомендовали обратиться в суд, так как она пропустила установленный законом срок для принятия наследства в соответствии со ст. 1195 ГК РФ. Истица была лишена возможности своевременно обратиться в нотариальную контору и оформить свои наследственные права на указанное имущество в связи с неосведомленностью относительно прав Девяткиной А.Н. на денежный вклад. С учетом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону на вклад с остатком денежных средств с причитающимися процентами, компенсацией по нему, открытый в Батайском отделении № Сбербанка России по счёту № Девяткиной ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также признании за истицей права на наследство по закону на вклад с остатком денежных средств с причитающимися процентами, компенсацией по нему, открытый в Батайском отделении № Сбербанка России по счёту № Девяткиной ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имущество и имущественные права которой наследовались Девяткиным ФИО19, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Определением предварительного судебного заседания от 02.08.2010г. суд произвел замену ненадлежащего ответчика <данные изъяты> по Ростовской области на надлежащего ответчика по данному делу - Девяткина ФИО20 (л.д. 19).
Истица Харбандариди Л.А., ответчик Девяткин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка (л.д.25), уведомление (л.д. 28).
Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1035/08 по иску Харбандариди Л.А. к Девяткину С.А. о восстановлении срока для принятия наследства, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Харбандариди Л.А. частично по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Батайского городского суда Ростовской области от 11.07.2008 года установлен факт принятия наследства Девяткиным ФИО21 после смерти Девяткиной ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43, гр. дело №).
Харбандариди ФИО23 восстановлен срок для принятия наследства после смерти Девяткина ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Также за Харбандариди ФИО25 признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Судом установлено, что на имя Девяткиной ФИО26 имеются вклады в СДО №: № (старый номер счета №), с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).
В силу ч. 2 чт. 1152 ГК РФ суд считает необходимым признать за Харбандариди ФИО27 право собственности на денежные средства, причитающиеся компенсации на вклады, открытые на имя Девяткиной ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Батайского отделения № Сбербанка России: № (старый номер счета №) - действующий; № - закрытый; № -закрытый; № - закрытый.
Что же касается требования Харбандариди Л.А. о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти Девяткиной А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то суд отказывает истице в удовлетворении данного требования, т.к. имеется вступившее в законную силу решение Батайского городского суда Ростовской области от 11.07.2008г., которым установлен факт принятия наследства Девяткиным ФИО29 ФИО30 после смерти Девяткиной ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ и восстановлен срок Харбандариди ФИО32 ФИО33 для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43, гр. дело № 2-1035/08).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать за Харбандариди ФИО34 право собственности на денежные средства, причитающиеся компенсации на вклады, открытые на имя Девяткиной ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
• в Специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Батайского отделения № Сбербанка России: № (старый номер счета №) - действующий; № - закрытый; № -закрытый; № - закрытый;
В удовлетворении остальной части исковых требований Харбандариди ФИО36 - ОТКАЗАТЬ.
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная