РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Блошенко М.А.
.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовникова ФИО6 к Бабенко ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Садовников А.А. обратился в суд с иском к Бабенко С.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истец указал, что является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. В 2005 году по просьбе ответчика он зарегистрировал его в своем домовладении, так как ответчик хотел устроиться на работу в <адрес>. Фактически ответчик в дом не вселялся и никогда в нем не проживал, его имущества в доме не имелось и не имеется. Местонахождение ответчика в настоящее время ему не известно.
Истец просила суд признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится в командировке в <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения Бабенко С.В. Согласно справки квартального уполномоченного № от 12.10.2010 года Бабенко С.В. в <адрес> прописан, но не проживает. Дело рассматривается по последнему известному месту жительства в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Криворотов П.А.., действующая на основании ордера № от 29.10.2010 года, заявил о не признании иска
Представитель заинтересованного лица - УФМС по РО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и выслать в их адрес решение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РО в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика адвоката Криворотова П.А., исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> является истец Садовников А.А.
Право собственности Садовникова А.А зарегистрировано Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации №, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на л.д. 11
Ответчик зарегистрирован проживающей в указанном домовладении с 1.08.2005 года, но фактически там не проживал, его имущества в доме не имеется. Его местонахождение не известно.
Заявленный иск подлежит удовлетворению, так как ответчик членом семьи собственника дома не является, собственник в силу вышеуказанных норм материального права вправе требовать устранения нарушения своих прав по поводу владения, пользовании и распоряжения своим имуществом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Бабенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>
Снять Бабенко ФИО9 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Нарежный