РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием истца - Стромиловой Л.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2127/10 по иску Стромиловой ФИО10 к Бубликовой ФИО11, Карповой ФИО12, Семизоровой ФИО13, Маркину ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на компенсацию ритуальных услуг по денежным вкладам на имя Маркиной Л.А.
У С Т А Н О В И Л:
Стромилова ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Маркина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица единственная наследница после смерти своей матери - Маркиной Л.А., и фактически приняла наследство, т.к. проживала на день смерти вместе с наследодателем. В настоящее время нотариус не принимает от неё заявление о принятии наследства, так как она пропустила установленный для этого шестимесячный срок для принятия наследства. Установление фактов принятия наследства ей необходимо для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. Никакого спора по наследству не имеется. С учетом изложенного, Стромилова Л.В. вынуждена была обратиться в суд с иском о признании права собственности на компенсацию ритуальных услуг по денежным вкладам на имя Маркиной Л.А.
В ходе досудебной подготовки суд произвел замену ненадлежащего ответчика Батайский отдел СБ РФ № Сбербанка России надлежащими ответчиками по делу: Бубликовой Р.В., Карповой Л.В., Семизоровой Н.В., Маркиным И.В.(л.д. 14).
Истица Стромилова Л.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства Стромиловой ФИО17 после смерти Маркиной ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Стромиловой ФИО19 право собственности на компенсацию ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. по закрытым счетам №, № на имя Маркиной ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики: Бубликова Р.В., Карпова Л.В., Семизорова Н.В., Маркин И.В в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления от ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 31-24).
Выслушав истицу, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Стромиловой Л.В. в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 1142 ГК РФ), внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании было установлено, что после смерти Маркиной ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ её дочь - Стромилова ФИО22 приняла наследство фактически, т.к. судом установлено, что она проживала на день смерти вместе с наследодателем. Истица единственный наследник после смерти Маркиной Л.А., которая приняла наследство фактически. Других наследников нет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства Стромиловой ФИО23 после смерти Маркиной ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Также суд считает необходимым признать за Стромиловой ФИО25 право собственности на компенсацию ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. по закрытым счетам №, № на имя Маркиной ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Стромиловой ФИО27 после смерти Маркиной ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Стромиловой ФИО29 право собственности на компенсацию ритуальных услуг в размере ФИО30 руб. по закрытым счетам №, № на имя Маркиной ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
3. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2010 года