Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко ФИО5 к Кудлюк ФИО6 о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Радченко В.Г. обратился в суд с иском к Кудлюк В.Г. о взыскании основного долга, процентов по договору и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец сослался на то, что 28.10.2009 года заключил с ответчиком нотариально удостоверенный договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора он передал ответчику 50000 рублей на срок 3 месяца.
29.11.2009 года по расписке ответчик вновь получил от него 55000 рублей сроком на один месяц. 6.04.2010 года ответчик вновь уговорил его дать ответчику в долг 10000 рублей сроком на один месяц, о чем вновь выдал расписку
Ответчик обязательств по возврату долга не выполнил до настоящего времени, в связи с чем он и вынужден обратиться в суд.
Истец просил взыскать с ответчика основной долг 115000 рублей, проценты по договору и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить
Ответчик Кудлюк В.Г.. . в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки ( л.д. 28 ). О невозможности явки в судебное заседание и уважительности причин неявки в суд не сообщал. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 28.10.2009 г., 29.11.2009 г. и 6.04.2010 г. между сторонами были заключены договоры займа денежных средств. Данное обстоятельство подтверждается подлинными нотариально удостоверенным договором займа денежных средств от 28.10.2009 г., распиской от 29.11.2009 г. и распиской от 6.04.2010 г.
Согласно условий договоров, истец передал ответчику всего 115000 рублей
В договоре от 28.10.2009 года предусмотрено, что при возврате денег в установленный срок проценты не взимаются. Но если долг не будет возвращен в указанный в договоре срок, то ответчик обязан выплатить пеню в размере 0.3% от суммы просрочки за каждый день просрочки. Содержание ст. 395 ГК РФ сторонам было разъяснено нотариусом. В расписке от 29.11.2009 года указано, что ответчик берет в долг деньги под 10% в месяц.
Долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг, проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 8.11.2010 года. Расчет задолженности на л.д. 22 судом проверен, является правильным. Взысканию подлежит основной долг 115000 рублей, проценты по договорам от 28.10.2009 г. - 42300 руб, по договору от 29.11.2009 г. - 57692 руб. 25 коп., а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами применительно к ставке рефинансирования в 7.75%: по договору от 28.10.2009 г. - 3031 руб. 50 коп., по договору от 29.11.2009 г. - 3762 руб. 45 коп. и по договору от 6.04.2010 г. - 402 руб 05 коп.
Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, уплата которой была истцу отсрочена до рассмотрения дела в суде.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Кудлюк ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Радченко ФИО8 115000 рублей основного долга и 107152 руб. 25 коп. процентов по договорам и за незаконное пользование денежными средствами, а всего 222152 (двести двадцать две тысячи сто пятьдесят два) руб. 25 коп.
Взыскать с Кудлюк ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 5421 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Нарежный