ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Батайск 13 декабря 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Батайска - Снурницыной Н.В.,
рассмотрев в ходе досудебной подготовки гражданское дело № 2-2968/10 по иску Лебеденко ФИО4 к ЗАО «<данные изъяты> об обязании издать приказ об увольнении Лебеденко В.П. в связи с ликвидацией предприятия, внести соответствующие записи в трудовую книжку Лебеденко В.П., выдать трудовую книжку и иные документы о работе Лебеденко В.П. на предприятии, взыскании <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ:
Лебеденко ФИО5 обратился в суд с искомк ЗАО «<данные изъяты>» об обязании издать приказ об увольнении Лебеденко В.П. в связи с ликвидацией предприятия, внести соответствующие записи в трудовую книжку Лебеденко В.П., выдать трудовую книжку и иные документы о работе Лебеденко В.П. на предприятии, взыскании <данные изъяты> руб.
В ходе досудебной подготовки материалов настоящего гражданского дела по инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора г.Батайска Снурницыной Н.В., полагавшей прекратить производство по настоящему делу, изучив материалы дела, судья считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:
В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что Решением Арбитражного Суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» (346881, <адрес>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ЗАО «<данные изъяты>» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
В данном случае с даты принятия решения Арбитражного Суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «<данные изъяты>» наступили последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
С учетом вышеизложенного, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст.220, 221, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2968/10 по иску Лебеденко ФИО6 к ЗАО «<данные изъяты>» об обязании издать приказ об увольнении Лебеденко В.П. в связи с ликвидацией предприятия, внести соответствующие записи в трудовую книжку Лебеденко В.П., выдать трудовую книжку и иные документы о работе Лебеденко В.П. на предприятии, взыскании <данные изъяты> руб.
2. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия определения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В.Заярная