Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ростовского отделения № Сбербанка России к Свирякиной ФИО8 и Свирякиной ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Ростовского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Свирякиной ФИО10 и Свирякиной ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее:
29.02.2008 года банком был заключен кредитный договор № 113/64289 с Свирякиной А.И. на сумму 220000 рублей на неотложные нужды под 17% годовых на срок до 28.02.2013 года.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Свирякина А.И. предоставил банку поручительство физического лица Свирякиной Г.М., с которой 29.02.2008 года был заключен договор поручительства №/п
В соответствии с п. 2.1. договора поручитель дала обязательство отвечать за исполнение Свирякиной А.И. её обязательств перед банком.
Ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и погашение процентов.
Несмотря на принятые обязательства, Свирякина А.И.. кредит погашает несвоевременно, 6 раз допускала просрочку в оплате, последний платеж осуществила в августе 2010 года.
Задолженность по состоянию на 11.09..2010 года составляет 5133482 руб. 60 коп., которую банк просил взыскать досрочно с ответчиков в солидарном порядке, а также просил взыскать 3869 руб. 65 коп. в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель банка по доверенности Вуколова В.В. иск поддержала.
Ответчица Свирякова А.И. иск признала.
Ответчица Свирякова Г.М. в судебное заседание не явилась. Со слов Свиряковой А.И., Свирякова Г.М. извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в её отсутствие, также признает иск. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Свиряковой Г.М. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В данном случае суд принимает признание ответчицей иска, так как оно совершено ею добровольно, соответствует её волеизъявлению, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, что подтверждается её подписями в протоколе судебного заседания.
В соответствии ч.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и судебные расходы истца в виде расходов на оплату гос.пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Свирякиной ФИО12 и Свирякиной ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного 133482 руб. 60 коп. задолженности по кредитному договору и 3869 руб. 65 коп. в возврат госпошлины, а всего 137352 ( сто тридцать семь тысяч триста пятьдесят два) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Нарежный