Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г.Батайск 16 февраля 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,
при секретаре Тарасовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погирской ФИО8 к Возовик ФИО9; 3-е лицо: УФМС России по РО о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Погирская ФИО10 обратилась в суд с иском к Возовик ФИО11. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований представитель истца ФИО5 суду пояснила, что она являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ее домовладении с ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчицы Возовик ФИО12 было предоставлено право постановки на регистрационный учет, поскольку прописка ей была нужна для трудоустройства. Однако ответчица в ее домовладении никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, имущества, принадлежащего ответчице, в домовладении не имеется.
С момента регистрации истица отношений с ответчицей Возовик ФИО13. не поддерживает, по ее информации ответчица выехала из города Батайска в неизвестном направлении.
В судебном заседании представитель истца Липинская Н.В. заявила ходатайство о замене истца, поскольку собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ стала Дудырева ФИО15.
Поскольку ответчица не является членом ее семьи, никаких соглашений о пользовании ее жилым помещением с ответчицей у нее нет, она вынужден оплачивать за нее коммунальные платежи, что является для нее затруднительным, просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчица Возовик ФИО16. в судебное заседание не явилась, была извещена судом по последнему известному месту жительства. Суд нашел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель 3-го лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, свидетелей Погирскую ФИО17 и Дудырева ФИО18 пояснивших суду, что ответчица никогда не проживала в этом домовладении, прописка ее была формальной, вещей ее в домовладении истца нет, обозрев материалы дела: домовую книгу, договор купли-продажи, свидетельство о государственной регистрации права, находит, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчица в домовладении истицы никогда не проживала, ее прописка в домовладении носила формальный характер, регистрация ответчицы по данному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, а поэтому суд находит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.83 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дудыревой ФИО19 к Возовик ФИО20 о не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Возовик ФИО21 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Батайский отдел УФМС России по РО снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> - Возовик ФИО22.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Донцов А.А.