ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 декабря 2010 г. г. Батайск
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Фетинга Н.Н.,
при секретаре Марченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к Тарасовой ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «<данные изъяты>» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Тарасовой ФИО5, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к Тарасовой ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили сведения из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о том, что Тарасова ФИО7, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом, о чем имеется уведомлением в материалах дела.
В соответствии со ст. 220 ч. 1 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно ст. 134 ч. 1 ГПК РФ - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В данном случае Тарасова М. Ф. согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. Кредит, в обеспечение которого предоставлен залог выдан как индивидуальному предпринимателю Тарасовой М. Ф.
В этой связи, с учетом ст. 27 АПК РФ дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134,220, 221 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО КБ «<данные изъяты>» к Тарасовой ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд черед Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Фетинг