Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Петренко ФИО7 на постановление судебного пристава-исполнителя «О расчете задолженности по алиментам»
У С Т А Н О В И Л
Петренко Р.А. обратился в суд с жалобой на действия пристава-исполнителя Гуровой С.В. и указал, что на основании судебного приказа от 25.08.2003 года он обязан выплачивать алименты в пользу бывшей супруги Петренко О.А.на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. Исполнительное производство по инициативе взыскателя было прекращено16.08.2007 года так как они договорились о том, что он в добровольном порядке будет выплачивать алименты в сумме 2000 рублей. 1.02.2009 года они заключили с Гладышевой О.А.(бывшая Петренко О.А.) письменное Соглашение, составили график платежей, в соответствии с которым он ежемесячно выплачивал Гладышевой О.А. по 2000 рублей алиментов вплоть до июля 2009 года включительно, хотя тот период времени не работал. То обстоятельство, что Гладышева О.А. получала по Соглашению по 2000 рублей в месяц подтверждается её записями и подписями в приложении к Соглашению. 15.09.2010 года он получил постановление пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, а 22.10.2010 года пристав-исполнитель вынесла постановление «О расчете задолженности по алиментам.» с которым он не согласен и просит его отменить.
В процессе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель по своей инициативе отменила постановление от 22.10.2010 года и вынесла новое постановление от 18.11.2010года, а затем постановление от 1.12.2010 года о расчете задолженности Петренко Р.А. по алиментам.
Уточнив в судебном заседании предмет жалобы, Петренко Р.А. просил суд отменить указанное постановление, так как он не согласен с тем, что при определении задолженности судебный пристав-исполнитель за период с марта по июнь 2009 года исчислила задолженность исходя из средней заработной платы по РФ. Он действительно в указанный период не работал, но в этот период продолжало действовать Соглашение с Гладышевой О.А. и он выплачивал ей по соглашению по 2000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Гурова С.В. просила отказать в удовлетворении жалобы и указала, что расчет задолженности Петренко Р.А. по алиментам рассчитала в соответствии с заявлением Гладышевой О.А., которая просила рассчитать задолженность с марта 2009 года.
Заинтересованное лицо Гладышева О.А. просила отказать в удовлетворении жалобы и указала, что действительно с Петренко Р.А. было заключено Соглашение, в соответствии с которым он платил алименты по 2000 рублей в месяц. Однако, действие этого Соглашения окончилось в феврале 2009 года, Петренко Р.А. с указанного времени перестал платить алименты, несмотря на её неоднократные напоминания. После чего она и обратилась в ССП с заявлением о возобновлении исполнительного производства. Откуда у Петренко Р.А. появился листок с её записями о получении от него алиментов в марте - июле 2009 года по 2000 рублей, она сказать не может, скорее всего он взял этот листок в отделе опеки и попечительства, куда она обращалась с заявлением о лишении его родительских прав.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В судебном заседании установлено, что Петренко Р.А., на основании судебного приказа мирового судьи СУ № <адрес> от 25.08.2003 года обязан уплачивать алименты в пользу Петренко О.А. (в настоящее время Гладышева О.А.) на содержание дочери Петренко № размере 1/4 части всех видов заработков. 16.08.2007 года Гладышева О.А. обратилась в ССП с заявлением о возврате об отзыве судебного приказа, так как они с Петренко Р.А. пришли к соглашению об уплате алиментов (л.д. 10).
Стороны не отрицают, что по достигнутому соглашению Петренко Р.А. обязался выплачивать алименты ежемесячно по 2000 рублей. 1.02.2009 года стороны в письменной форме заключили Акт приема-передачи денежных средств в счет уплаты алиментных платежей, в котором отразили факт алиментных выплат с 1.09.2007 года по день подписания Акта, подтвердили отсутствие задолженности поо состоянию на 1.03.2009 года (л.д. 11 - 12).
После подписания указанного Акта, Петренко Р.А продолжал выплачивать алименты в размере 2000 рублей ежемесячно с марта 2009 года по июль 2009 года, после чего выплату алиментов прекратил. Данное обстоятельство подтверждается записями Гладышевой О.А. о получении ею алиментов в марте - июле 2009 года по 2000 рублей ежемесячно и её подписями о получении алиментов за каждый месяц (л.д. 13).
То обстоятельство, что это её записи и её подписи Гладышева О.А. не отрицает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с сентября 2007 года и до июля 2009 года Петренко Р.А. выплачивал алименты по 2000 рублей ежемесячно в соответствии с соглашением между ним и взыскателем. Поэтому расчет задолженности по алиментам за период с марта по июнь 2009 года исходя из среднемесячной заработной платы по РФ нельзя признать правильным.
С доводами Гладышевой О.А. о прекращении действия Соглашения в феврале 2009 года суд согласиться не может, так как они опровергаются её же записями о продолжении получать алименты по 2000 рублей ежемесячно, как это и было предусмотрено Соглашением, вплоть до июля 2009 года.
Поэтому суд считает необходимым частично удовлетворить жалобу Петренко Р.А. и обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности Петренко Р.А. по алиментам.
Руководствуясь ст. ст. 441, 245 -250,254 - 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Жалобу Петренко ФИО8 удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Гуровой С.В. от 1.12.2010 года «О расчете задолженности по алиментам» в части определения задолженности Петренко Р.А. по алиментам за март - июнь 2009 года исходя из среднемесячной заработной платы по РФ.
Обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности Петренко ФИО9 по алиментам за период с марта по июнь 2009 года включительно в соответствии с Соглашением от 1. 02.2009 года, действовавшим до июля 2009 года, согласно которому размер алиментов составлял 2000 рублей в месяц.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2010 года
Судья В.И. Нарежный