Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нарежного В.И.
при секретаре Абрамове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепина ФИО7 к Пушкареву ФИО8 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Тепин М.Б.. обратился в суд с иском к Пушкареву А.В. о взыскании долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец сослался на то, что 5 мая 2010 года заключил с ответчиком нотариально удостоверенный договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора он передал ответчику 1500000 рублей на 2 месяца, на срок до 5 июля 2010 года. Ответчик обязательств по возврату долга не выполнил до настоящего времени, в связи с чем он и вынужден обратиться в суд.
Истец просил взыскать с ответчика основной долг 150000 рублей и проценты за неправомерное пользование ответчиком его денежными средствами за период с 5.07.2010 года по 20.10.2010 года в сумме 31500 руб. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7.75% годовых, а также судебные расходы по делу.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Рыбаков М.И. иск поддержали в полном объеме.
Ответчик Пушкарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки ( л.д. 22 ). О невозможности явки в судебное заседание и уважительности причин неявки в суд не сообщал. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен нотариально удостоверенный договора займа денежных средств. В соответствии с условиями договора ответчик получил от истца 1500000 рублей на срок до 5.07.2010 года, долг должен был вернуть к указанной дате.
Долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 15857 руб., а также расходов на представителя в сумме 15000 рублей ( л.д. 3,13) Сумму в 15000 рублей расходов на представителя суд считает разумной, учитывая размер цены иска и другие обстоятельства дела.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Пушкарева ФИО9 в пользу Тепина ФИО10 150000 рублей основного долга, 31500 руб. процентов за незаконное пользование денежными средствами, 15857 руб. в возврат госпошлины и 15000 рублей расходов на представителя, а всего 1562357 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи триста пятьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2010 года
Судья В.И. Нарежный