о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2010 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Абрамове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синеева ФИО12 к Администрации <адрес>, о признании принявшим наследство, признании права собственности на самовольно возведенные строения.

У С Т А Н О В И Л

Синеев А.К. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на самовольно возведенные строения. Истец указал, что его супруга являлась собственницей 1/2 доли домовладения № по <адрес> в <адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит по документам матери его супруги Филипповой Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти Синева Т.Ф. фактически приняла наследство, но не зарегистрировала право собственности. Его супруга Синева Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он фактически принял наследство, так как продолжает проживать в этом домовладении. Другой наследник сын Синеев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение состоит из строений лит. Лит. А,А1,а,Е,е, Д, Г, И, а также уборной, колодца, забора, мощения, ворот. При этом лит. А1 и лит. Е являются самовольными постройками. Согласно письма МУ «Управление по архитектуре и градостроительству» и заключения МП «Архитектурно-планировочное бюро» <адрес> самовольные постройки пригодны для эксплуатации.

Истец просил признать его принявшим наследство фактически и признать за ним право собственности на целое домовладение № по <адрес> в <адрес>

В судебном заседании истец Синев А.К. и его представитель Коваленко З.Г. уточнили иск, просили установить факт принятия наследства и признать право собственности истца на целое домовладение в порядке наследоования.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности Маринич Н.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры поо сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что по правовым документам МП БТИ <адрес> собственниками домовладения № по <адрес> являлись Филиппова Л.С. - 1/2 доля и Синеева Т.Ф. - 1/2 доля (л.д. 16,19).

Филиппова Л.С, - мать Синеевой Т.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 14. После её смерти наследство в виде 1/2 доли домовладения фактически приняла дочь Синева Т.Ф., но наследственных прав в установленном законом порядке не оформила.

Синева Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 13. После её смерти с заявлением о желании принять наследство к нотариусу обратились муж Синеев А.К. и сын Синеев С.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 15.

Таким образом, единственным наследником после смерти Синевой Т.Ф., является истец по делу Синеев А.К., который проживал и продолжает проживать в домовладении № по <адрес>, фактически принявший наследство после смерти супруги Синевой Т.Ф., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери Филипповой Л.С.

Домовладение состоит из литеров: жилого дома А, пристройки А1, веранды «а», жилого дома Е, веранды «е», гаража Д, сарая Г, сарая З, сарая И, уборной, забора, мощения, колодца, ворот, что подтверждается технической характеристикой домовладения согласно справки МП БТИ (л.д. 16).

Самовольные постройки лит. А1 и лит. Е в соответствии с заключением МП «Архитектурно-планировочное бюро» <адрес> от 23.01.2009 года имеют удовлетворенное состояние конструкций и пригодны для дальнейшей эксплуатации ( л.д. 20,21). Аналогичное заключение представило и МП Управление по архитектуре и градостроительству (л.д. 24)

С учетом изложенного, а также учитывая фактическое признание иска, иск Синева А.К. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить факт принятия Синеевым ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Филипповой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Синеева ФИО15 на домовладение № по <адрес> в <адрес>, состоящее из жилого дома лит. А жилой площадью 31.9 кв.м. и общей площадью 36 кв.м., пристройки А1 площадью 17.9 кв.м., веранды «а» площадью 5.7 кв.м.,, жилого дома Е жилой площадью 12.1 кв.м., общей площадью 21.8. кв.м.., веранды «е» площадью 5.5 кв.м., гаража Д площадью 12.6 кв.м., сарая Г площадью 7.2 кв.м., сарая З площадью 9.8 кв.м., сарая И площадью 4.4 кв.м., уборной, забора, мощения, колодца, ворот.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2010 года

Судья В.И. Нарежный